Onlinetells-tighta flerbordsgrinders
Ofta ser du en person som sitter vid flera bord och spelar samtidigt. Ibland kan de spela 4-8-16 eller ännu fler bord. Orsaken är att dessa spelare vill ha action och ett bord räcker inte. Vid de låga nivåer jag spelar på limit följer dessa spelare alltid ett visst mönster. De satsar oftast bara när de har en riktigt bra hand. Hur hanterar man dessa spelare?
Vid babylimitnivåerna (1-2 kr, 2-4 kr, 5-10 kr) jag spelar är dessa spelare sjukt lättlästa. De tror de är bra men är i själva verket lätta att läsa. Det de gör är att de alltid spelar nötterna och sällan bluffar. När en sådan spelare höjer preflop betyder det alltid AA KK QQ JJ eller AK AKf AQf Aknf A10f. De brukar som regel aldrig bluffhöja eftersom de inte gillar att satsa pengar med 7-2 off etc. Vad dessa spelare glatt säger till dig är ”Hej jag har en jättebra hand snälla syna mig!” Många höjer dessutom bara med AA och KK. Om någon annan höjt innan och denne kontrahöjer eller fyrbetar betyder det nästan alltid AA el KK. Kom ihåg att dessa spelare inte gillar att investera pengar i potten utan riktigt bra kort. Så nu vet du ju vad han har för kort eller hur?
Om samma spelare däremot limpar in har han troligen sekvenskort i färg som Q-Jf eller ett litet pocketpar.
Om floppen kommer 2-5-8 utan färger och spelaren ifråga börjar höja eller kontrahöja floppen sitter denne troligen med en triss eller överpar som 10-10. För vad skulle spelaren egentligen satsa med på en sån bräda? Jag vet inte hur många gånger jag foldat och spelaren sedan visat upp 55 för triss. Ok om han ev bluffar dig en gång av tio….men de andra nio gångerna undviker du att betala av honom.
Om spelaren checkar floppen är denne troligen helt tom. Du kan prova satsa men ännu bättre är att checka floppen själv och se om denne checkar turn också…då är spelaren ofta helt tom. Den dubbla beten gör det troligare att du driver ut honom, så betta med vilket skräp som helst och du kommer få se honom folda nästan alla gånger.
Om spelaren checksynar 2-6-7 och turn kommer 10 varvid grindern börjar satsa, kontrahöja eller checkhöja så ska du se upp. Troligen sitter han på 8-9f för bästa stegen. Ofta ser man tomtar syna en checkhöjning från dessa spelare hela vägen till rivern, bara för att vara slagna av ett monster. Dessa spelare checkhöjer aldrig som bluff eftersom de VET att många inte kommer lägga sig. Han väntar sig alltså syn. Så se upp! Speciellt om han satsar i tidig pos mot sex–sju spelare då han vet att många troligtvis kommer syna.
Om floppen kommer A-A-7 och grindern checksynar din höjning från tidig pos är det troligt att han själv sitter på esset som han nu slowplayar. Ev 7-7. Annars hade han ju foldat direkt eller hur? När han tänker checkhöja dig på turn så checka du också och gör honom besviken. Om han satsar på rivern så folda om du inte har A-K A-Q eller A-7 för du är troligtvis slagen.
Tighta flerbordsgrinders har helt enkelt inte tid att bluffa eftersom de spelar så många bord samtidigt. Oftast sitter de på nötterna och bluffar sällan eller nästan aldrig. Det du ska göra är att alltid spela i position mot dessa och analysera deras spel hela tiden. Vilka händer visar de upp?, hur ser deras satsningsmönster ut när de har nötterna resp är tomma eller drar.
Vissa spelare kontrahöjer alltid i sen pos när de har färgdrag på floppen.
Om det ligger färg på brädan och denne börjar satsa och kontrahöja har han oftast A-hög färg. Du vet ju att han ALDRIG satsar här som bluff så varför synar du? Om brädan parar sig t ex A-9-4-4-10 och grindern börjar kontrahöja el checkhöja häftigt kan han mycket väl ha fått in kåken annars skulle han väl inte höja med tanke på att någon annan ju kan ha den? Du vet ju hur tight han spelar.
Låt honom ta småpotterna med sina monster och dra dig ur i tid. Visst är du nyfiken och spelar på ett limitbord kan du syna och se, men förvänta dig att stirra in i nötterna oftast.
Det som förvånar mig är att spelarna vid mina bord aldrig lär sig någonting och gång på gång synar ner denne spelare med kassa händer. Själv har jag inga problem att spela mot dessa spelare eftersom de är så sjukt lättlästa.
Du kan testa att floata med på floppen om denne spelare höjt. Om turn kommer parad bräda ska du checkhöja denne spelare. Kanske kan du få honom att lägga en bättre hand. Du måste dock se upp med de spelare som ALDRIG lägger sina pocketrockets eller koola kungar oavsett hur mycket du kontrahöjer.
Det brukar funka för mig mot vissa spelare som jag spelar mot dagligen eftersom JAG VET att HAN VET att jag ALDRIG kontrahöjer/checkhöjer honom utan riktigt bra kort. Frågan är om han vet att jag vet att han vet det? Nä nu snurrar det i skallen.
Däremot synar han ofta ner tomtarna vid bordet.
Om han spelar 16 bord samtidigt medan du spelar ett bord där du har full uppmärksamhet kommer du få en fördel gentemot honom. Han måste ha koll på bortåt 160 spelare samtidigt.
Se till att alltid sitta i position på honom så ordnar det sig. Du kan också testa att alltid höja honom när han limpat in…en del blir rätt sura efter ett tag.
Sir Cashgame
söndag 23 mars 2008
Onlinetells-slowbettande
Onlinetells-slowbettande
Det finns en tell på lägre nivåer som är ganska uppenbar och som du kan hålla utkik efter.
Det är när ett visst kort trillar in som färgen eller stegen, och en spelare plötsligt väntar extremt länge för att sedan precis innan tiden gått ut höja. Ofta gör han det här för att fejka tvekan så att du ska syna. I själva verket sitter han ofta med högsta färgen etc.
Vi kan ta ett exempel:
Jag satt med 8-10 ruter på stora mörken när floppen levererar:
9-kn-Q med en ruter
Floppad stege jo man tackar!
Nu satsar en spelare i tidig position och de flesta foldar. Jag tänker inte syna här som alla andra gör utan väljer att kontrahöja. Orsaken är att jag är orolig för en högre stege.
Nu tvekar han jättejättelänge och precis innan tiden gått ut kontrahöjer han. Aj aj aj. Det är uppenbart att han har 10-K på handen. Alltid när spelare fejkar tvekan extremt länge för att sedan höja har de ett monster.
Jag synar och turn är ruter. Möjligheten finns att jag kan få bakdörrsfärg och dra ut honom.
River kommer med den efterlängtade rutern och han satsar igen. Jag synar ner och
mycket riktigt flippar han upp K-10 och är antagligen rejält förbannad vid det här laget.
Det finns en tell på lägre nivåer som är ganska uppenbar och som du kan hålla utkik efter.
Det är när ett visst kort trillar in som färgen eller stegen, och en spelare plötsligt väntar extremt länge för att sedan precis innan tiden gått ut höja. Ofta gör han det här för att fejka tvekan så att du ska syna. I själva verket sitter han ofta med högsta färgen etc.
Vi kan ta ett exempel:
Jag satt med 8-10 ruter på stora mörken när floppen levererar:
9-kn-Q med en ruter
Floppad stege jo man tackar!
Nu satsar en spelare i tidig position och de flesta foldar. Jag tänker inte syna här som alla andra gör utan väljer att kontrahöja. Orsaken är att jag är orolig för en högre stege.
Nu tvekar han jättejättelänge och precis innan tiden gått ut kontrahöjer han. Aj aj aj. Det är uppenbart att han har 10-K på handen. Alltid när spelare fejkar tvekan extremt länge för att sedan höja har de ett monster.
Jag synar och turn är ruter. Möjligheten finns att jag kan få bakdörrsfärg och dra ut honom.
River kommer med den efterlängtade rutern och han satsar igen. Jag synar ner och
mycket riktigt flippar han upp K-10 och är antagligen rejält förbannad vid det här laget.
Onlinetells-överbettar
Onlinetells-överbettar
På nolimitborden på låga nivåer händer det ibland att spelare gör helt horribla översatsningar i potten. Ofta inträffar det när tredje kortet till färgen eller stegen trillar in, men också när brädan parar sig. Ibland också en jättelik all-in före floppen. Vad kan det betyda?
Min teori är att spelaren ifråga fått riktigt bra kort och nu försöker han få betalt genom att göra en så stor satsning att folk ska tro att han bluffar. Problemet är bara att satsningen ofta är alldeles för stor, t ex 220 in i en pott på 20 kr. Dessutom har spelaren ifråga inte gjort det här på de senaste hundra händerna, så man kan med all rätt ställa sig frågan om spelaren verkligen skulle satsa så mycket på en bluff?
Vi kan ta några exempel från ett bord på svenska spels lägsta nivå.
En spelare satsar 7 kr preflop varvid en annan spelare trycker all-in med 38 kr.
Den förste spelaren (som naturligtvis är dum i huvudet) visar upp AQ off, den andre spelaren visar stolt upp sina pocket rockets AA som även tar hem potten.
Eller vad sägs om detta exempel?
Flera limpare när floppen kommer:
K-K-8
Rätt troligt att någon har kungen. En spelare satsar och jag foldar naturligtvis. En spelare synar både flopp och turn.
När river visar en 6:a går denne plötsligt all-in för över 177 i en pott på 30-40 kr! Jag misstänker han har kåken. Den förste spelaren synar och visar K-8. Jättehöjaren visar 6-6 för lägre kåk.
Rätt snopet kan man tycka men det intressanta är satsningsstorleken. När han väl får kåken blir han så till sig att han trycker allt han har, och hoppas nån är dum nog att syna hans ”desperata” bluff. Själv kan jag inte tycka annat än att spelaren i fråga är patetisk.
Ett annat exempel:
En spelare tidig pos satsar smått på en flopp med två hjärter…turn är blank och han checkar plötsligt. Jag sätter honom omedelbart på färgdraget. Färgen trillar in på river och nu väljer han plötsligt att höja med 21 kr i en pott på 30. Varför?
En spelare kontrahöjer…varvid den förste spelaren går all-in med en horribel summa och vinner naturligtvis med färgen.
Eller detta talande exempel:
En spelare tidigt höjer…jag foldar
Floppen kommer 2-6-8 med två spader
Alla checkar runt
Turn 8 och parar brädan
Nu kommer en stor översatsning från en spelare.
River levererar spader Q…varvid förste höjaren trycker in en helt horribel översatsning. Som väntat visar förste spelaren upp färgen och andre QQ för kåk.
Ett exempel till:
Alla limpar och floppen kommer:
Q-Q-J
Nu minihöjer en spelare med 2 kr i en pott på 15?
När turn kommer trycker höjaren in 18 kr plötsligt. Alla foldar och han visar stolt upp Q-J som han fick minimalt betalt för med sitt dåliga spel.
Vid ett bord händer följande:
Många limpar i en pott.
Floppen kommer 2-5-9
Nu väljer förste spelaren som är en tight solid spelare som bara satsar på nötterna att gå all-in för omkring 220 i en pott på 20 kr! Alla foldar naturligtvis och tyvärr får jag inte se handen men jag är nästan säker att han hade 9-9. Varför skulle han översatsa på en sån bräda? Bluffar han räcker det med 20-40 kr för att uppnå samma sak. När jag vet att han är nötspelare så känns det inte så uppmuntrande att syna.
Här ett annorlunda spel:
Spelare 1 höjer 5 kr efter att fem limpat in. Spelare 2 och spelare 5 synar.
Floppen levererar J-7-2
Spelare 1 satsar 9 kr, spelare 2 synar, spelare 5 trycker nu in 102 kr med en massiv höjning.
Spel 1 foldar…spelare 2 går all-in med 7-10!
QQ förlorar mot tvåpar på rivern.
Den här handen utspelar sig på en
Sit and go 3000 chips 10 manna.
Mörknivå 50-100
Jag har i 2500 stack
Fyra pers har limpat in när en spelare sent går all-in för över 7000?
Funderar på varför han höjer så mycket. Desperat bluff för att stjäla? Känns inte logiskt men ingen anledning att riskera någonting med A-8 off på stora mörken, så jag foldar liksom alla andra, och spelaren visar besviket upp AA. Som väntat. Klart han hade pocket rockets. Hade han höjt med en mer vettig summa hade han kanske fått betalt också. Bara sååå dåligt spelat. Bra läst av mig såklart.
Vad hade jag gjort med 10-10? Troligtvis foldat dem också.
Sista exemplet från samma turnering
En spelare som förlorat en stor pott och gått från 4000 som chipleader till 900, har gått all-in i två potter efter varann varvid alla som limpat foldat. Han tog hem första potten utan motstånd medan han blev synad i den andra potten med Q-10 off mot A-Kn off. Han vann potten igen då en dam kom på floppen.
Nu har han ökat till 1920 i chips och jag tittar ner på Q-Q på stora mörken med 2800 i chips.
Flera personer har limpat innan han återigen trycker in alltihop i en all-in för tredje gången på raken. Frågan är om jag ska syna? Har jag fel har jag fortfarande kvar 900 chips med mörkar på 25-50.
Jag gillar ju som alla vet att gambla och med tanke på vad jag vet om hans tidigare agerande misstänker jag att han försöker stjäla igen. Jag synar med viss tvekan och han flippar upp 9-9. Nu är jag stor favorit och floppen är dessutom tom. Turn blank och river blank och jag nästan dubblar upp och blir chipleader. Han HADE kunnat ha KK eller AA, A-K men jag gamblade och hade rätt denna gång.
På nolimitborden på låga nivåer händer det ibland att spelare gör helt horribla översatsningar i potten. Ofta inträffar det när tredje kortet till färgen eller stegen trillar in, men också när brädan parar sig. Ibland också en jättelik all-in före floppen. Vad kan det betyda?
Min teori är att spelaren ifråga fått riktigt bra kort och nu försöker han få betalt genom att göra en så stor satsning att folk ska tro att han bluffar. Problemet är bara att satsningen ofta är alldeles för stor, t ex 220 in i en pott på 20 kr. Dessutom har spelaren ifråga inte gjort det här på de senaste hundra händerna, så man kan med all rätt ställa sig frågan om spelaren verkligen skulle satsa så mycket på en bluff?
Vi kan ta några exempel från ett bord på svenska spels lägsta nivå.
En spelare satsar 7 kr preflop varvid en annan spelare trycker all-in med 38 kr.
Den förste spelaren (som naturligtvis är dum i huvudet) visar upp AQ off, den andre spelaren visar stolt upp sina pocket rockets AA som även tar hem potten.
Eller vad sägs om detta exempel?
Flera limpare när floppen kommer:
K-K-8
Rätt troligt att någon har kungen. En spelare satsar och jag foldar naturligtvis. En spelare synar både flopp och turn.
När river visar en 6:a går denne plötsligt all-in för över 177 i en pott på 30-40 kr! Jag misstänker han har kåken. Den förste spelaren synar och visar K-8. Jättehöjaren visar 6-6 för lägre kåk.
Rätt snopet kan man tycka men det intressanta är satsningsstorleken. När han väl får kåken blir han så till sig att han trycker allt han har, och hoppas nån är dum nog att syna hans ”desperata” bluff. Själv kan jag inte tycka annat än att spelaren i fråga är patetisk.
Ett annat exempel:
En spelare tidig pos satsar smått på en flopp med två hjärter…turn är blank och han checkar plötsligt. Jag sätter honom omedelbart på färgdraget. Färgen trillar in på river och nu väljer han plötsligt att höja med 21 kr i en pott på 30. Varför?
En spelare kontrahöjer…varvid den förste spelaren går all-in med en horribel summa och vinner naturligtvis med färgen.
Eller detta talande exempel:
En spelare tidigt höjer…jag foldar
Floppen kommer 2-6-8 med två spader
Alla checkar runt
Turn 8 och parar brädan
Nu kommer en stor översatsning från en spelare.
River levererar spader Q…varvid förste höjaren trycker in en helt horribel översatsning. Som väntat visar förste spelaren upp färgen och andre QQ för kåk.
Ett exempel till:
Alla limpar och floppen kommer:
Q-Q-J
Nu minihöjer en spelare med 2 kr i en pott på 15?
När turn kommer trycker höjaren in 18 kr plötsligt. Alla foldar och han visar stolt upp Q-J som han fick minimalt betalt för med sitt dåliga spel.
Vid ett bord händer följande:
Många limpar i en pott.
Floppen kommer 2-5-9
Nu väljer förste spelaren som är en tight solid spelare som bara satsar på nötterna att gå all-in för omkring 220 i en pott på 20 kr! Alla foldar naturligtvis och tyvärr får jag inte se handen men jag är nästan säker att han hade 9-9. Varför skulle han översatsa på en sån bräda? Bluffar han räcker det med 20-40 kr för att uppnå samma sak. När jag vet att han är nötspelare så känns det inte så uppmuntrande att syna.
Här ett annorlunda spel:
Spelare 1 höjer 5 kr efter att fem limpat in. Spelare 2 och spelare 5 synar.
Floppen levererar J-7-2
Spelare 1 satsar 9 kr, spelare 2 synar, spelare 5 trycker nu in 102 kr med en massiv höjning.
Spel 1 foldar…spelare 2 går all-in med 7-10!
QQ förlorar mot tvåpar på rivern.
Den här handen utspelar sig på en
Sit and go 3000 chips 10 manna.
Mörknivå 50-100
Jag har i 2500 stack
Fyra pers har limpat in när en spelare sent går all-in för över 7000?
Funderar på varför han höjer så mycket. Desperat bluff för att stjäla? Känns inte logiskt men ingen anledning att riskera någonting med A-8 off på stora mörken, så jag foldar liksom alla andra, och spelaren visar besviket upp AA. Som väntat. Klart han hade pocket rockets. Hade han höjt med en mer vettig summa hade han kanske fått betalt också. Bara sååå dåligt spelat. Bra läst av mig såklart.
Vad hade jag gjort med 10-10? Troligtvis foldat dem också.
Sista exemplet från samma turnering
En spelare som förlorat en stor pott och gått från 4000 som chipleader till 900, har gått all-in i två potter efter varann varvid alla som limpat foldat. Han tog hem första potten utan motstånd medan han blev synad i den andra potten med Q-10 off mot A-Kn off. Han vann potten igen då en dam kom på floppen.
Nu har han ökat till 1920 i chips och jag tittar ner på Q-Q på stora mörken med 2800 i chips.
Flera personer har limpat innan han återigen trycker in alltihop i en all-in för tredje gången på raken. Frågan är om jag ska syna? Har jag fel har jag fortfarande kvar 900 chips med mörkar på 25-50.
Jag gillar ju som alla vet att gambla och med tanke på vad jag vet om hans tidigare agerande misstänker jag att han försöker stjäla igen. Jag synar med viss tvekan och han flippar upp 9-9. Nu är jag stor favorit och floppen är dessutom tom. Turn blank och river blank och jag nästan dubblar upp och blir chipleader. Han HADE kunnat ha KK eller AA, A-K men jag gamblade och hade rätt denna gång.
onsdag 20 februari 2008
Marginella händer
Sitter på ett 10 manna Limitbord hos svenska spel när följande hand utspelar sig.
Jag blir tilldelad A-7 klöver i pos 4 och väljer att limpa in. Sex andra spelare i olika positioner synar också. Potten är 70 kr.
Floppen kommer:
9ru-6ru-7hj
Jag checkar liksom alla andra. Frågan är om någon har en 8 för stegdrag, inte helt omöjligt.
Turn kommer:
9sp
Det blir rundcheck igen. Om någon haft nian skulle de typiskt sett ha satsat här.
Tydligen är det ingen som har något denna gång.
River kommer:
3klö
Alla checkar igen fram till knappen som väljer att satsa. Vad göra? Fundera innan du läser svaret nertill.
Svar:
Jag tror inte för en sekund att han har något. Hade han haft nian skulle han satsat redan på floppen och turn. Troligare är att han sett alla checka två gånger och nu försöker sno potten. Lilla mörken synar och jag väljer att också syna. Jag tänker som så att det blir en snygg läsning om den går in, om inte har jag förlorat en struntsumma.
Knappen vänder upp 10ru-4ru
Lilla mörken : 3hj-6ru för tvåpar
Synd för honom eftersom paret på brädan förfalskar hans tvåpar och ger mig ett högre! En otroligt snygg läsning av mig som visar att de inte kan köra med mig hur som helst.
Jag blir tilldelad A-7 klöver i pos 4 och väljer att limpa in. Sex andra spelare i olika positioner synar också. Potten är 70 kr.
Floppen kommer:
9ru-6ru-7hj
Jag checkar liksom alla andra. Frågan är om någon har en 8 för stegdrag, inte helt omöjligt.
Turn kommer:
9sp
Det blir rundcheck igen. Om någon haft nian skulle de typiskt sett ha satsat här.
Tydligen är det ingen som har något denna gång.
River kommer:
3klö
Alla checkar igen fram till knappen som väljer att satsa. Vad göra? Fundera innan du läser svaret nertill.
Svar:
Jag tror inte för en sekund att han har något. Hade han haft nian skulle han satsat redan på floppen och turn. Troligare är att han sett alla checka två gånger och nu försöker sno potten. Lilla mörken synar och jag väljer att också syna. Jag tänker som så att det blir en snygg läsning om den går in, om inte har jag förlorat en struntsumma.
Knappen vänder upp 10ru-4ru
Lilla mörken : 3hj-6ru för tvåpar
Synd för honom eftersom paret på brädan förfalskar hans tvåpar och ger mig ett högre! En otroligt snygg läsning av mig som visar att de inte kan köra med mig hur som helst.
lördag 26 januari 2008
Onlinetells del 3-när motståndaren växlar tempo
När man spelar låglimit holdem finns det en del tells man kan utläsa även fast satsningsstrukturen är låst. Vissa satsningsmönster brukar komma igen och jag ska ta upp ett av dem här:
"När motståndaren plötsligt växlar tempo"
Låt oss säga att du tilldelas handen A-Q off i sen position och höjer. Tre synare följer med.
Floppen kommer:
Q-4-3 utan färgdrag
Du satsar och två foldar, den tredje väljer check-syn.
Turn kommer:
10
Han check-synar igen.
Frågan är nu vad han kan tänkas ha synat dig med? Du vet att spelarna på de här nivåerna kan göra horribla syner både preflop och på flop utan att ha träffat alls. Du vet också att det här är en passiv spelare som bara höjer med KK-AA preflop (om ens det) och bara höjer om han har något bra.
Synen på floppen skulle kunna betyda att han har en dam eller ett litet par, vilket förklarar hans passivitet.
River kommer 7
Du kan inte se att han skulle blivit hjälpt av den, men plötsligt väljer denne spelare nu att höja innan dig. Det ligger ingen färg på bordet.
Vad göra?
Det är nu varningsklockorna börjar ringa. Vad fan höjer han med? Han vet att du höjt hela vägen och troligen har något bra, kanske AA-KK-AK-AQ, ändå väljer han nu att beta ut trots att han vet att du kanske kontrahöjer honom.
När det gäller en passiv spelare som denne som check-synar hela vägen och plötsligt byter tempo brukar det betyda att han träffat något riktigt bra. Han är rädd att om han checkar kanske du checkar bakom honom varvid han inte får betalt för sin fina hand som mirakulöst fylldes ut. I detta fallet skulle jag tro att han sitter med 5-6 off och fått in sin stege...absolut minst tvåpar med Q-7 off. Du kan syna och se om det stämmer men jag kan sätta huvudet i pant på att han sitter med just stegen och ditt fina toppar är värt dasspapper.
Samma sak om spelaren checkhöjer dig på turn brukar det vara fara å färde. En del kanske testar dig för att se om du verkligen har något eller är tom men oftast brukar spelarna vara osofistikerade på dessa nivåer.
"När motståndaren plötsligt växlar tempo"
Låt oss säga att du tilldelas handen A-Q off i sen position och höjer. Tre synare följer med.
Floppen kommer:
Q-4-3 utan färgdrag
Du satsar och två foldar, den tredje väljer check-syn.
Turn kommer:
10
Han check-synar igen.
Frågan är nu vad han kan tänkas ha synat dig med? Du vet att spelarna på de här nivåerna kan göra horribla syner både preflop och på flop utan att ha träffat alls. Du vet också att det här är en passiv spelare som bara höjer med KK-AA preflop (om ens det) och bara höjer om han har något bra.
Synen på floppen skulle kunna betyda att han har en dam eller ett litet par, vilket förklarar hans passivitet.
River kommer 7
Du kan inte se att han skulle blivit hjälpt av den, men plötsligt väljer denne spelare nu att höja innan dig. Det ligger ingen färg på bordet.
Vad göra?
Det är nu varningsklockorna börjar ringa. Vad fan höjer han med? Han vet att du höjt hela vägen och troligen har något bra, kanske AA-KK-AK-AQ, ändå väljer han nu att beta ut trots att han vet att du kanske kontrahöjer honom.
När det gäller en passiv spelare som denne som check-synar hela vägen och plötsligt byter tempo brukar det betyda att han träffat något riktigt bra. Han är rädd att om han checkar kanske du checkar bakom honom varvid han inte får betalt för sin fina hand som mirakulöst fylldes ut. I detta fallet skulle jag tro att han sitter med 5-6 off och fått in sin stege...absolut minst tvåpar med Q-7 off. Du kan syna och se om det stämmer men jag kan sätta huvudet i pant på att han sitter med just stegen och ditt fina toppar är värt dasspapper.
Samma sak om spelaren checkhöjer dig på turn brukar det vara fara å färde. En del kanske testar dig för att se om du verkligen har något eller är tom men oftast brukar spelarna vara osofistikerade på dessa nivåer.
söndag 6 januari 2008
Tvåpar mot parad bräda
Här kommer en riktigt knepig hand från babylimit 1-2 kr svenska spel.
Jag plockar upp A-J off på plats åtta och höjer.
Fem spelare synar höjningen. Det ligger 13 kr i potten.
Floppen kommer:
Ahj-Jspa-Qru
En bra flopp för mig med tvåpar men samtidigt en lurig bräda eftersom det ligger en möjlig stege eller stegdrag ute.
Alla passa fram till mig som satsar. Fyra spelare synar och potten är 17.68 kr
Turn kommer:
Qspa
Ajajaj, det var inte bra. Alla passar fram till mig och jag passar för att hålla potten liten. Nu väljer spelaren på knappen efter mig att höja. Frågan är vad gör vi nu?
Fundera innan du läser rätta svaret nertill.
Svar:
Två tidiga spelare synar och jag funderar. Spelaren efter mig kan mycket väl bluffa efter att ha sett mig checka. Det som oroar mig är de två innan mig. Jag synar för att se vad de tar sig till. Potten är nu 25.36 kr
River levererar:
4spa
Ännu värre, nu ligger det en färg ute också. Nu väljer dock bägge innan mig att passa och jag tror inte de har något. Jag passar också och spelaren på knappen satsar igen. En spelare synar och det ligger 31.21 kr i potten. Frågan är vad han satsar med. Har faktiskt ingen aning men om han bluffar har vi pottodds på närmare 16 mot 1. Tänker inte folda här och synar ner.
Förste synaren muckar och knappen visar upp 10-10 för bluff. Jag vinner potten med tvåpar.
Jag plockar upp A-J off på plats åtta och höjer.
Fem spelare synar höjningen. Det ligger 13 kr i potten.
Floppen kommer:
Ahj-Jspa-Qru
En bra flopp för mig med tvåpar men samtidigt en lurig bräda eftersom det ligger en möjlig stege eller stegdrag ute.
Alla passa fram till mig som satsar. Fyra spelare synar och potten är 17.68 kr
Turn kommer:
Qspa
Ajajaj, det var inte bra. Alla passar fram till mig och jag passar för att hålla potten liten. Nu väljer spelaren på knappen efter mig att höja. Frågan är vad gör vi nu?
Fundera innan du läser rätta svaret nertill.
Svar:
Två tidiga spelare synar och jag funderar. Spelaren efter mig kan mycket väl bluffa efter att ha sett mig checka. Det som oroar mig är de två innan mig. Jag synar för att se vad de tar sig till. Potten är nu 25.36 kr
River levererar:
4spa
Ännu värre, nu ligger det en färg ute också. Nu väljer dock bägge innan mig att passa och jag tror inte de har något. Jag passar också och spelaren på knappen satsar igen. En spelare synar och det ligger 31.21 kr i potten. Frågan är vad han satsar med. Har faktiskt ingen aning men om han bluffar har vi pottodds på närmare 16 mot 1. Tänker inte folda här och synar ner.
Förste synaren muckar och knappen visar upp 10-10 för bluff. Jag vinner potten med tvåpar.
Jag är en shortstacktomte
Jag brukar mestadels spela babylimit och där har stacken inte så stor betydelse. Ibland tar jag dock ett skott på nolimit låga nivåer. En sak jag har svårt för är att köpa in mig för 200 kr och sen kan man förlora allt på bara en hand, efter att ha gjort ett misstag med en hand som är svår att släppa.
Vad jag gör är istället att köpa in mig för typ 25 kr när alla andra har 200 kr. Då undviker jag risken att förlora allt i en enda pott. Alla tror att jag är en tomte och det ska de få tro tills jag slår till. Jag spelar bara limpade händer där jag kan syna med 1 kr med alla par.
Det jag hoppas på är att floppa en triss så jag kan dubbla upp. Om någon höjt potten kraftigt slänger jag mina låga par och väntar in ett bättre tillfälle. Visst det händer att jag slänger och träffar triss och missar en jättepott men det får man ta. Tanken är att bara behöva investera 1 kr i en pott som kan ge mig tex 50 kr tillbaka.
Om jag tittar ner på AA kommer jag inte fega utan skjuter in allt och hoppas dubbla upp. Bäst är det om man sitter i sen position och en massa personer redan limpat in. Då är det bara skjuta in rubbet...alla tror jag försöker stjäla pengarna, och det är ofta någon som synar. I tidig pos finns risken att alla foldar men hellre det än att syna smått, bli utdragen och förlora allt. Senast jag spelade shortstack på detta viset femdubblade jag min stack på en halvtimme. Fast då hade jag tur när jag slowplayade floppen med triss i AA, den andre träffade stege på turn och gick all-in varvid jag träffade kåk på river. Lite rigg ska man väl ha?
Vad jag gör är istället att köpa in mig för typ 25 kr när alla andra har 200 kr. Då undviker jag risken att förlora allt i en enda pott. Alla tror att jag är en tomte och det ska de få tro tills jag slår till. Jag spelar bara limpade händer där jag kan syna med 1 kr med alla par.
Det jag hoppas på är att floppa en triss så jag kan dubbla upp. Om någon höjt potten kraftigt slänger jag mina låga par och väntar in ett bättre tillfälle. Visst det händer att jag slänger och träffar triss och missar en jättepott men det får man ta. Tanken är att bara behöva investera 1 kr i en pott som kan ge mig tex 50 kr tillbaka.
Om jag tittar ner på AA kommer jag inte fega utan skjuter in allt och hoppas dubbla upp. Bäst är det om man sitter i sen position och en massa personer redan limpat in. Då är det bara skjuta in rubbet...alla tror jag försöker stjäla pengarna, och det är ofta någon som synar. I tidig pos finns risken att alla foldar men hellre det än att syna smått, bli utdragen och förlora allt. Senast jag spelade shortstack på detta viset femdubblade jag min stack på en halvtimme. Fast då hade jag tur när jag slowplayade floppen med triss i AA, den andre träffade stege på turn och gick all-in varvid jag träffade kåk på river. Lite rigg ska man väl ha?
lördag 5 januari 2008
Riggen slår till
Många klagar över att siterna är riggade hit och dit när de förlorar en hand. I den här handen var det dock jag som njöt av att ha riggen med mig. Tänkte berätta hur jag analyserade pottoddsen/outsen.
Jag plockar upp 3-4 klöver på plats 6, en svag hand men jag limpar för 1 kr.
Spelare 1, 7, 10 synar innan stora mörken höjer till 2 kr. Alla synar. Potten är 10 kr.
Jag sätter höjaren på ett högt pocketpar, kanske AA eftersom han aldrig höjt tidigare.
Flop:
Kklö-4spa-10spa
Spelare 2 höjer igen och det ligger 11 i potten. De flesta tycker kanske det är dags att slänga den svaga handen men det är helt fel. Jag synar.
Spelare 7 och 10 synar och potten är nu 13.66
När det är min tur att satsa är oddsen 11-1 för syn, och jag räknar med att de andra kanske synar också. Jag har 5 outs vilket redan där ger mig odds på 8.2-1. Klart jag ska syna. Dessutom finns det 10 klöver som kan förbättra min hand markant vilket ger mig 15 outs.
Longshot? Javisst men vi ska ändå syna och fatta beslut på turn hur vi ska göra.
Turn kommer Q klö
Spelare 2 satsar 2 kr och alla synar igen. Potten är 21.46.
Det kostar 2 kr att syna vilket ger mig pottodds på 10 mot 1 ungefär och jag har nu 15 outs ifall han har AA som jag tror och inte KK. Alla mina outs ger mig skyhögt bättre odds än så för att dra in handen, de ligger på 2.1 mot 1 (förutsatt ingen har en högre färg). Självklart ska vi syna.
River kommer 10 klö
Färgen sitter
Spelare 2 satsar 2 kr igen, jag synar för att locka till översyn och de övriga spelarna synar.
Spelare 2 visar upp AA och måste vara rätt tiltad nu eftersom den berömda riggen slog till. Den här gången var dock riggen på min sida. Jag tar hem potten på 29.26 kr.
Vad jag menar är att jag inte klonkade in handen på nåt idiotspel utan hela tiden analyserade pottoddsen och mina outs genom hela handen. Hoppas du fick en inblick i hur man tänker.
I normala fall spelar jag inte så låga färger eftersom de är sårbara mot högre färg.
Men denna gången funkade det ju.
Jag plockar upp 3-4 klöver på plats 6, en svag hand men jag limpar för 1 kr.
Spelare 1, 7, 10 synar innan stora mörken höjer till 2 kr. Alla synar. Potten är 10 kr.
Jag sätter höjaren på ett högt pocketpar, kanske AA eftersom han aldrig höjt tidigare.
Flop:
Kklö-4spa-10spa
Spelare 2 höjer igen och det ligger 11 i potten. De flesta tycker kanske det är dags att slänga den svaga handen men det är helt fel. Jag synar.
Spelare 7 och 10 synar och potten är nu 13.66
När det är min tur att satsa är oddsen 11-1 för syn, och jag räknar med att de andra kanske synar också. Jag har 5 outs vilket redan där ger mig odds på 8.2-1. Klart jag ska syna. Dessutom finns det 10 klöver som kan förbättra min hand markant vilket ger mig 15 outs.
Longshot? Javisst men vi ska ändå syna och fatta beslut på turn hur vi ska göra.
Turn kommer Q klö
Spelare 2 satsar 2 kr och alla synar igen. Potten är 21.46.
Det kostar 2 kr att syna vilket ger mig pottodds på 10 mot 1 ungefär och jag har nu 15 outs ifall han har AA som jag tror och inte KK. Alla mina outs ger mig skyhögt bättre odds än så för att dra in handen, de ligger på 2.1 mot 1 (förutsatt ingen har en högre färg). Självklart ska vi syna.
River kommer 10 klö
Färgen sitter
Spelare 2 satsar 2 kr igen, jag synar för att locka till översyn och de övriga spelarna synar.
Spelare 2 visar upp AA och måste vara rätt tiltad nu eftersom den berömda riggen slog till. Den här gången var dock riggen på min sida. Jag tar hem potten på 29.26 kr.
Vad jag menar är att jag inte klonkade in handen på nåt idiotspel utan hela tiden analyserade pottoddsen och mina outs genom hela handen. Hoppas du fick en inblick i hur man tänker.
I normala fall spelar jag inte så låga färger eftersom de är sårbara mot högre färg.
Men denna gången funkade det ju.
Babylimit-jävla fiskar
Spelade följande hand häromdagen på ett babylimit 1-2 kr på svenska spel.
Höjer med KK och får en synare med mig
Floppen kommer Q-6-2 nånting
Jag satsar han synar
Turn 7
Jag satsar han synar
River 7
Jag satsar, han höjer, jag synar och han visar upp:
A-7 off
Han har alltså synat min höjning med en skithand (vad gör han om jag har A-K?)
Dessutom synar han floppen med absolut ingenting och turn med ett svagt par.
Ja vad gör man mot alla dessa jävla fiskar?
Man berömmer honom för hans fina hand och hoppas för allt i världen att han fortsätter syna floppar med absolut ingenting!
Att skälla på personen och kalla honom för jävla fisk skulle bara hjälpa honom att spela bättre och det vill vi väl inte?
Höjer med KK och får en synare med mig
Floppen kommer Q-6-2 nånting
Jag satsar han synar
Turn 7
Jag satsar han synar
River 7
Jag satsar, han höjer, jag synar och han visar upp:
A-7 off
Han har alltså synat min höjning med en skithand (vad gör han om jag har A-K?)
Dessutom synar han floppen med absolut ingenting och turn med ett svagt par.
Ja vad gör man mot alla dessa jävla fiskar?
Man berömmer honom för hans fina hand och hoppas för allt i världen att han fortsätter syna floppar med absolut ingenting!
Att skälla på personen och kalla honom för jävla fisk skulle bara hjälpa honom att spela bättre och det vill vi väl inte?
Onlinetells del 2-dolda trissar
Har du också problem med att hitta dolda trissar?
Det finns ett litet trix för att ana sig till om någon har triss på handen. Lättast är det om du läser spelarna vid bordet ett tag och noterar vilka som visar upp par hela tiden. Håll koll på dessa spelare och se hur många händer de spelar, vilka de höjer med och när de limpar in. Om en sådan spelare t.ex limpar in från tidig position och floppen nu kommer:
2-5-7 (utan några färgdrag)
Nu börjar plötsligt samme spelare satsa på floppen. Ställ dig då frågan vad han egentligen satsar på med den brädan? A-7? Du vet ju att han oftast inte spelar dessa händer. Kanske A-7 färg möjligtvis. Troligare är dock att denne spelare sitter på 22, 55 el 77 och nu vill ha betalt. Speciellt om denne reraisar floppen ska varningsklockorna ringa.
Jag har sett mängder av tillfällen då dessa spelare reraisat flopp, och fått 3-4 limpare som synat hela vägen till river bara för att stirra in i 55 för triss. Så håll ögonen öppna du med. Bara för att han satsar på en uppenbart ofarlig bräda betyder det inte att han bluffar, speciellt i tidig position mot en massa synare efter sig.
Det finns dessutom massvis med spelare som enbart höjer när de har ett högt par som AA, KK, QQ. Kännetecken för sådana spelare är att de limpar in i varenda av de senaste femtio händerna men nu plötsligt höjer och avslöjar direkt sin fina hand. Tänk efter, varför skulle denne spelare plötsligt höja med 7-2?
Om floppen kommer A-Q-4 eller A-K-8 kan du ha problem.
Om personen inte brukar höja sina A-K och nu betar och höjer floppen så är det stor risk att denne nu sitter med trissen. Så se upp. Brukar dessutom vara svårt att bluffa bort dem från sin hand.
Det finns ett litet trix för att ana sig till om någon har triss på handen. Lättast är det om du läser spelarna vid bordet ett tag och noterar vilka som visar upp par hela tiden. Håll koll på dessa spelare och se hur många händer de spelar, vilka de höjer med och när de limpar in. Om en sådan spelare t.ex limpar in från tidig position och floppen nu kommer:
2-5-7 (utan några färgdrag)
Nu börjar plötsligt samme spelare satsa på floppen. Ställ dig då frågan vad han egentligen satsar på med den brädan? A-7? Du vet ju att han oftast inte spelar dessa händer. Kanske A-7 färg möjligtvis. Troligare är dock att denne spelare sitter på 22, 55 el 77 och nu vill ha betalt. Speciellt om denne reraisar floppen ska varningsklockorna ringa.
Jag har sett mängder av tillfällen då dessa spelare reraisat flopp, och fått 3-4 limpare som synat hela vägen till river bara för att stirra in i 55 för triss. Så håll ögonen öppna du med. Bara för att han satsar på en uppenbart ofarlig bräda betyder det inte att han bluffar, speciellt i tidig position mot en massa synare efter sig.
Det finns dessutom massvis med spelare som enbart höjer när de har ett högt par som AA, KK, QQ. Kännetecken för sådana spelare är att de limpar in i varenda av de senaste femtio händerna men nu plötsligt höjer och avslöjar direkt sin fina hand. Tänk efter, varför skulle denne spelare plötsligt höja med 7-2?
Om floppen kommer A-Q-4 eller A-K-8 kan du ha problem.
Om personen inte brukar höja sina A-K och nu betar och höjer floppen så är det stor risk att denne nu sitter med trissen. Så se upp. Brukar dessutom vara svårt att bluffa bort dem från sin hand.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
