Satsningsmönster del 6

Följande satsningsmönster brukar ibland ske vid 0.02 borden:
En tight snubbe höjer lite extra mycket, ofta från tidig position. Låt säga att folk höjer 6 eller 8 cent i normala fall, men den här snubben som sällan spelar en hand höjer nu med 18 cent.
Vad han säger till dig här är "jag har en riktigt bra hand som QQ el KK el AA och jag vill inte låta er andra dra ut mig billigt så betala".
Ofta stämmer det här när det gäller de tighta snubbarna, nötspelarna, grinders och så för den här typen av spelare vill ogärna riskera pengar om han inte tror han leder, speciellt inte i tidig position när det inte finns något att stjäla i potten ännu.
Sitter du med full stack som 5 euro kan det vara mycket lönsamt att syna med alla hyfsat vettiga kort, speciellt pocketpar och hoppas floppa en triss. Ibland brukar jag syna med 7-2 suited bara på skoj eftersom jag vet exakt vad han sitter på.
Om du träffar brädan hårt blir det ofta action eftersom den här spelaren alltid betar pottbet för att skydda sin fina hand, speciellt om det ligger färgdrag på brädan. Slår du tillbaka med en stor kontrahöjning på floppen är chansen stor att den här spelaren inte klarar folda sitt fina par och stackarna åker in.
Men i a f den här typen av spelare talar om exakt vad han sitter på genom sitt agerande, att höja lite extra mycket med sina höga par och liknande händer.

Uzelezz

Vid babybord är rekvisita viktigt

Sysslar med min utmaning att omvandla 10 dollar/euro till en miljon och det går hyfsat, så hyfsat snabbt det nu kan gå på den låga nivån man måste starta från. Mina 10 euro sväller och i spargrisen ligger nu den inte helt föraktliga summan av 59 euro och 47 cent +50 dollar och skramlar hehee...
Har sedan jag återstartade utmaningen inte haft mer än en förlustdag och det var när jag testade slaskpoker och limpade in med varenda hand. Fast skoj var det.
Det absolut viktigaste att komma ihåg när man sitter vid 0.02 cents babybord är utan tvekan rekvisitan. Det gäller att blöjan sitter ordentligt fastvirad, att babymössan sitter som den ska, samt att nappen är provsmakad *smack, smack* hehee...

Följande trevliga hand utspelade sig vid dagens spel:
En tight snubbe som aldrig höjer annat än höga pockets och kanske AK höjer till 8 cent UTG (ok du kan lika gärna vända upp ditt höga pocket på direkten), när snubben före mig (en tight spelare till) ställer all in för 98 cent. Jag råkar precis titta ner på AA och man måste väl syna antar jag? Den förste höjaren synar all in och vänder upp QQ och kontrahöjaren KK och där sitter jag och myser med AA. Ingen hjälp av brädan och jag tredubblar upp.

Jag kommer fortsätta rapportera hela vägen från de små 0.02 borden och hela vägen upp genom nivåerna till 1 miljon dollar/euro so stay tuned (fast du får ha tålamod...i ungefär 40 år eller så hehee).

Uzelezz

Satsningsmönster del 5

Dagens spel vid 0.02 borden var enerverande. I första handen tilldelas jag Q6o på mörken.
Flopp: 6-6-K

En snubbe pottbetar och frågan är med vad? Jag vet att snubben är en tight nötspelare och pocketnisse som aldrig satsar utan en hand, så jag synar för att se vad han tar sig för på turn. Pottbet igen och det satans riverkortet kommer K. Han halvpottar och jag känner mig tvungen att syna, han har K-J för toppar.

Nu råkar det vara så att det sitter en galning vid bordet som har en helt horribel flax. Han drar in allting oavsett hur dålig handen är.
Har redan tappat ett inköp åt galningen när jag plötsligt stirrar ner på de ljuvliga bokstäverna AA. Olalah.

Snubben UTG höjer 8 cent vilket ofta innebär ett högt pocket. Jag sitter direkt efter och kör ett oortodoxt spel genom att bara syna eftersom jag vet att galningen sitter strax efter. Mycket riktigt kontrahöjer han till 24 cent varvid förstehöjaren ställer allin. Jag synar kvickt liksom galningen och vi är alla tre allin. Hah make my day!
Förste vänder upp KK och galningen 5-5 och floppen blankar. Turn likaså innan en femjävel visar sitt fula tryn på river.
Potten går till galningen som tredubblar. Han lyckas genom sitt spel gå från en euro till nio inom loppet av några minuter.

Minns inte exakt vad han hade men han synar några stora satsningar med 8-9o utan träff, bara för att dra in 8 på turn och nio river.

Den ena handen horriblare än den andra visas upp, han sätter K-2 mot QQ då floppen visar 8-2-2 och stackarna åker in.

Han höjer stort efter att hela bordet limpat och alla vet att galningen bara försöker stjäla. En snubbe sätter hårt mot hårt men väljer fel tillfälle eftersom galningen precis råkat plocka upp KK.

Nu är det många som börjar bli irriterade på snubben. Inte minst jag som redan tappat tre inköp på tio minuter. Alla tre första händerna badbeatas.
Med tanke på värdet vid bordet tankar jag upp fullt inköp och väntar på rätt tillfälle att gillra en fälla.

Det har gått en stund och galningen har börjat tilta efter att ha förlorat halva stacken. Alla foldar fram till mig på SB och eftersom galningen sitter på BB höjer jag gladeligen till 8 c. Jag vet att han inte tål det. Mycket riktigt slår han om till 24 c och jag höjer en gång till till 78 c.
Han synar och floppen visar: 8-8-2 med två färgkort.
Jag satsar ut och galningen ställer allin med överbet på 4-5 euro. Nu är det bara hoppas han inte dragit in åttan så jag synar illa kvickt och får se galningens K-4s i samma färg som brädan.
Turn blankar och river likaså och jag dubblar upp och skickar ut galningen från bordet med byxorna nerdragna.
Alla inköp betalas tillbaka med ränta till mig.


Den sjukaste handen jag sett på år och dagar delas ut idag. Sitter med JJ UTG och limpar in för att gillra en fälla. Halva bordet likaså.
Floppen: A-9-5.

En snubbe betar ut och blir minihöjd innan en tredje spelare i sin tur minihöjer igen. Förste gubben reraisar innan stackarna åker in.
Förste gubben visar AA, andre gubben 9-9 och tredje gubben 5-5. Jag har sedan länge kastat mina JJ men vad är egentligen oddsen för det?
Varje gubbe har 1 på 17 att få ett pocket och det är 1 på tio att träffa sitt pocket. Min matematik är inte den bästa men triss över triss borde väl ske en på hundra? och triss över triss över triss?
Ja inte vet jag men det kan inte ske ofta iaf hehee.


En annan sjuk hand är när tre spelare ställer före floppen och visar AA vs KK vs QQ, själv foldade jag 9-9 hehee...pocketheaven!

Spelet segar sig fram och vi får se en snubbe floppa K-K-K med AK på handen och vinna 5 cent.
Grattis!

Åter igen kör spelarna sin standardtaktik att överbeta monster på river. Med K-3 på brädan K-4-7-K-9 synar jag halvpottsatsningar innan snubben plötsligt höjer horribelt på rivern med 5.50 euro i en 50 centspott. Jag foldar och snubben berättar besviket att han hade AK. Vad annat?

Dagens skönaste hand är när jag höjer med 7-2s UTG. Alla foldar utom BB som tar syn. Floppen kommer 7-2-8

Han checkar och jag pottbetar varvid snubben checkhöjer mig allin med överbet. Jag vet inte vad han har men synar kvickt och han vänder upp AQo helt tom. Skönt att få visa upp den handen för hela bordet vilket är bra för min image. Ni måste förstå att det är bara en riktigt skicklig spelare som jag som kan spela 7-2s från UTG (till skillnad från er amatörer hehee...)


Här är ett satsningsmönster att hålla koll på. Floppen visar två färgkort och en snubbe betar minimalt 2 cent. Turn betar han 2 c igen innan rivern visar tredje färgkortet. Nu ändrar han storlek och betar pott istället. Vad betyder det? Alla foldar så även jag.
Många spelare betar minimalt med draghänder för att få se nästa kort billigt. Sedan när deras hand sitter börjar de höja stort för att få betalt för sin fina hand. I den här situationen borde du tänka dig för innan du synar.
Ok jag kan ha läst honom fel men jag har sett det här spelet mängder av gånger. Det finns också spelare som betar smått och när de missar sin draghand höjer de stort för att bluffa till sig potten.
En del tighta spelare brukar beta pott i tidig position om de har triss/toppar/tvåpar på en flopp med färgdrag. Däremot betar de halvpott när de har färgdraget själv och hoppas få se nästa kort billigt.

Dagen slutar med vinst igen och jag har inte haft en förlustdag sedan jag återstartade utmaningen. Ska bli spännande att se om trenden kan hålla i sig när jag går upp ett snäpp i nivå. För stunden nöjer jag mig med att bygga bankrulle på babyborden...hmmm...var satte jag nu nappen och blöjan?

På återseende
Uzelezz

Satsningsmönster del 4

Några händer idag utmärkte sig. Bordet är 0.02 10-manna.
Den första är en hand där jag gör ett horribelt misstag. Med KQf limpar jag in tillsammans med flera spelare och vi får se floppen 2-5-8 med alla tre korten i min färg. Olalah. Nu minibettar en snubbe med 2 cent och jag slår om med den respektingivande summan 16 cent hehee... Plötsligt höjer snubben med en horribel översatsning vilket tvingar mig syna allin.
Jag är nästan 99% säker att han sitter på nötfärg och funderar att folda handen. Varför skulle han minibeta på den brädan och sedan när jag slår om plötsligt välja att ställa med översatsning? Jag synar och min läsning visar sig vara helt korrekt. Han sitter med nötfärgen och det är inte mycket att göra. Tänkte dock att han ev kunde ha lägre färg.


Nästa hand är brädan A-10-5-5-8 med tre hjärter på rivern. Nu pottbetar en tight nötspelare som aldrig satsar om han inte har något, rakt in i oss tre andra spelare. Jag har 9-9 och vet att jag är slagen men synar för att se vad han har. Han visar upp 88 för triss. Han sitter helt passiv och checkar tills han träffar varvid han börjar beta stort för att få betalt för sin fina hand. Det är någon trend som går för närvarande att spelare alltid satsar pott på river så fort deras hand sitter.

Sista handen är när en tight nötspelare satsar 5.85 euro på rivern i en 30 centspott. Han får otroligt nog syn och vänder upp en triss han dragit in på rivern. När de tighta spelarna plötsligt översatsar horribelt gärna på river sitter de väldigt ofta för att inte säga alltid på en mindre monsterhand, iaf på de små borden. Tendensen brukar vara så, men visst är du nyfiken så syna.

Uzelezz

Jag börjar om utmaningen

Jag måste tyvärr återstarta min utmaning:att omvandla 10 dollar till en miljon dollar då mitt första försök misslyckades. Hur gick det till kanske du undrar?
Det började bra och jag lyckades ganska snabbt ta mig upp till 100 dollar. Därefter grindade jag mig upp till 1000 dollar med hjälp av några feta bonusar. Vid 985 dollar ägnade jag en månad åt att ta mig över den förhatliga gränsen, då jag äntligen kunde sätta dit de försmädliga nollorna som gäckat mig så länge.
Jag lyckades nå 1500 dollar men där tog det stopp då jag råkade ut för badbeat efter badbeat, den ena horriblare än den andra. Började läcka som ett såll och när man inte ens kan vinna med JJ på floppen J-7-2 headsup mot en motståndare som prompt vill ha in hela stacken på flopp med Q-10...så....ja du fattar.
När jag var nere på 300-500 dollar beslöt jag ta ett break innan jag förlorat allting. Tog ut resterande summa, betalade några skulder och köpte en del prylar för pengarna. Ja sen var det inte mycket kvar av bankrullen...bara några få dollar som skramlade omkring därinne i spargrisen.

Under nov-dec har jag knappt spelat någonting eftersom jag varit upptagen med ett gäng distanskurser och 3000 sidor kurslitteratur. Men skam den som ger sig och nu gör jag ett nytt försök och börjar om på den absolut lägsta nivån 0.02 med 1 euro inköp. Den här gången med strikt money management och bankrullehantering. Målsättningen är att vinna ett par inköp varje dag tills jag når 100 euro (spelar både euro/dollarbord).
När jag når 100 euro kommer jag byta till 0.04.
När jag når 1000 euro börjar jag spela 0.10 vilket kommer ge mig en marginal på 100 inköp vilket borde vara tillräckligt. Jag tar till i överkant den här gången.
Vid 10000 euro spelar jag 100NL.
Vid 100000 euro vet jag inte ännu (kanske jag borde spela 0.02 ända till en miljon dollar? hehee).
Ni som följer min utmaning får dock ha tålamod...ungefär 40 år eller så.

I dagsläget har jag spelat i en vecka och det har gått strålande. Inte en enda förlustdag hittills. Min ursprungliga bankrulle på 10 euro har svällt till 47 euro och 24 cent + 50 dollar. Jag spelar 4-6 bord och lyckas titt som tätt dubbla upp eller tre/fyrdubbla.
Min spelstil är supertight och jag gillrar fällor och väntar ut misstag från de andra spelarna hur lång tid det än tar.
Favorithanden är AA men jag är även känd för att spela 7-2 suited från vilken position som helst. Jag blandar även in en del underliga spel där jag kan syna hela vägen till river med J-4 utan träff, och vänder upp handen innan jag kläcker ur mig "I thought you were bluffing". Det får mig att framstå som en idiot vilket är precis vad jag vill, eftersom jag då har större chans att få action med starka händer. Det händer dock att jag ibland vinner dessa eftersom den andre bluffade med en sämre hand hehee...
Jag har dock ingen brådska att vinna stora summor snabbt utan det är stabilt spel som gäller för att plocka på mig ett par inköp varje dag.

Uzelezz

Satsningsmönster del 3

Här kommer några fler satsningsmönster att hålla koll på.
Med JJ höjer jag 4x och alla lägger sig utom mörken som tar syn.

Floppen kommer:
8-5-2

Snubben satsar omedelbart pottbet och nu är frågan vad han har? Den här situationen kan bli jobbig ifall han fortsätter pottbeta på turn och river, då potten tenderar att växa rejält för varje steg.
Nu är det så att väldigt många spelare tenderar satsa pottbet på floppen när de har en sårbar hand som toppar. De vill att alla andra ska lägga sig så de får ta hem potten direkt.
Eftersom det inte finns något färgdrag sätter jag honom på en åtta, kanske A8, 98, 87 eller liknande.
Nu är frågan ska jag kontrahöja eller syna? Om jag kontrahöjer är risken att han lägger en svagare hand. Om jag synar visar jag svaghet och kan ev få honom att satsa igen i ett försök att ta hem potten.
Jag tar synen och turn levererar 6
Han pottbetar igen och jag väljer att bara syna. Har han åttan sitter han med tre outs.

River kommer K

Nu ändrar han sig och satsar istället halvpott. Frågan är varför och ska jag syna eller kontrahöja? Jag har två alternativ nu, antingen har han något bra och satsar halvpott för att få värde, eller så blev han skraj när kungen dök upp, eftersom jag höjt preflop och kanske sitter med AK.
Jag har en stark känsla för det senare alternativet och eftersom jag vill se vad han har synar jag. Han vänder upp 8-9 och mina knektar står sig.
Men saken är den att massvis med spelare satt i system att satsa pottbet på floppen när de sitter med toppar och vill bli av med de andra. Orsaken till deras pottbet är att de tänker att en större satsning ska verka avskräckande.


Nästa hand som utspelade sig är den här. Med AQ höjer jag upp 3x i sen position och får syn av två spelare, en tomte och en tight nötspelare som bara spelar om han har en bra hand.

Floppen: A-8-5 med två färgkort.

Den tighta snubben satsar omedelbart pottbet och jag misstänker starkt att han har toppar som AK eller AQ AJs A10s. Orsaken att jag tror det är att den här snubben aldrig synar med svaga kort. Han kan också ha triss men någon bluff tror jag inte det är. Det ligger färgdrag så det är troligt han försöker skydda något.
Många av de här tighta tomtarna är kvicka att satsa pottbet med bra kort ifall färgdraget dyker upp. Däremot satsar de halvpott med färgdrag de hoppas få se billigt, eller checkar och foldar om de är tomma. En del sluga typer checkar iskallt med trissen för att sedan checkhöja med en stor översatsning.
Tomten synar även han och jag funderar allvarligt på att folda min AQ. Sedan tänker jag att det kanske går att få bort honom med en kontrahöjning så jag ställer allin. BÄGGE synar fastän de borde veta att jag är en tight nötspelare. När de synar har jag nötterna och när de foldar blev de bortbluffade av mina 7-2s hehee.
Den tighta spelaren har mycket riktigt AK och tomten minns jag inte, kanske färgdraget.


Sista handen är denna:
Brädan visar 3-5-8-9-K där kungen ger det fjärde spaderkortet.
Nu satsar en snubbe 3.85 euro i en 35 centspott. Yea right! Självklart kommer jag syna.
Foldar direkt eftersom jag ändå var tom, men det troliga är att snubben satt med en hand som A-8 med esset i spader. När han ser färgen trilla in hoppas han få syn av någon idiot med lägre spader.
Jag kan ha fel då det finns galningar men jag törs nästan sätta mitt huvud i pant på att snubben sitter med esset. Översatsningar på rivern brukar ofta visa sig komma från någon med nöthand.

Uzelezz

Rush poker, vad är det?

Läste nyligen om ett nytt pokerkoncept. Det går ut på att alla spelare deltar i en pool, och när man slängt sin hand lottas man direkt in i en ny hand med andra spelare som också slängt sina händer. På det viset slipper man den enerverande väntetiden med en massa k-ksugare som inte kan bestämma sig. Tror det var Full Tilt poker som skulle köra det här. Blir svårare läsa folk eftersom man hela tiden lottas in mot nya spelare. Å andra sidan är det lättare dölja sitt eget supertighta spel, förhoppningsvis.
Låter som ett intressant nytt spelkoncept och det är kul att spelbolagen vågar pröva nya saker.

Uzelezz

Satsningsmönster del 2

Vid dagens spel kollade jag upp satsningsmönster. En hand som utspelade sig var den här:

Med K7o limpar jag från BB tillsammans med ett par spelare.
Floppen kommer K-5-5

Jag slänger ut en pottbet och alla foldar utom SB som tar syn. Det räcker för att jag ska bli misstänksam. Alltså vad synar han med? Jag vet att snubben är tight och aldrig spelar utan en hand.
Väljer checka efter honom på turn och när riverkortet levererats satsar han snabbt pottbet rakt in i mig. Efter vad jag vet borde jag folda men för att kolla vad han har synar jag, och mycket riktigt sitter snubben med en slowplayad femma.
Lägg märke till satsningsmönstret. Majoriteten av spelarna på de små borden slowplayar alltid tripsen. Han checkar och synar på floppen och när han ser att han gick miste om möjligheten att checkhöja turn slänger han ut en pottbet för att få värde i handen.

En annan skoj hand som utspelade sig är den här:
Med AA limpar jag från tidig position för att gillra en fälla. Ingen höjer dock och floppen kommer:
10-10-2

Jag satsar halvpott för att ta reda på var jag står varvid en snubbe synar. Eftersom jag vet att någon alltid har trips om floppen parar tänker jag ta det försiktigt.
Turn levererar drömkortet A.
Jag satsar halvpott igen och snubben minihöjer mig. Det är uppenbart att han har tian så jag minihöjer tillbaka på skoj. Nu minihöjer han mig en gång till. Jag minihöjer ännu en gång och snubben minihöjer för tredje gången. Ok make my day, tomte! Jag går allin och han synar kvickt som attan och vänder upp K-10o.

Lägg märke till satsningsmönstret. Återigen en slowplay med trips vilket är standard på dessa bord. Sedan för att inte skrämma iväg mig minihöjer han på turn.
Jag verkligen älskar att sitta med pocket och få gratiskort på en tripsflopp, för att sedan dra in kåk på turn och drämma till slowplayaren med en rak höger.


Ett annat satsningsmönster är det här:
Floppen kommer K-K-3

Alla checkar varvid siste snubben satsar pottbet. Haha? kom igen! Det finns ingenting så uppenbart som när någon satsar pott på tripsflopp. I den här situationen har spelaren nästan aldrig kungen.
Tänk efter, OM snubben nu har kungen varför vill han skrämma bort alla? Det här hände idag ett par gånger och en av dem valde jag att syna med ingenting. På turn checkar snubben omedelbart och jag slänger ut en pottbet på river. Han foldar kvickt.
Tanken var att det skulle se ut som om jag slowade tripsen, och sen försökte få värde på river efter att ha sett honom checka turn hehee...

Undantagen är:
1. När floppen visar två färgkort, då kan pottbetaren verkligen sitta på en bra hand han försöker skydda.
2. När en tight pocketnisse satsar stort på tripsflopp ur tidig position med många spelare kvar att agera efter. Om han då fortsätter satsar stort på turn och river så kan han mycket väl sitta med AK eller floppad trisskåk.

Ok, ovanstående satsningsmönster är inte 100% säkra men extremt ofta stämmer det.

Uzelezz

Satsningsmönster del 1

Här kommer några satsningsmönster du ska se upp med på lägre nivåer 10-manna NL:

Alla limpar in varvid alla checkar flopp, checkar turn, och när river levererar väljer plötsligt en snubbe att satsa stort, som pottbet eller en horribel överbet.
Såg det här spelet idag då brädan låg 3-4-5-6-A varvid motspelaren satsar pottbet. Visste att snubben till 99% sannolikhet satt på sjuan, för annars skulle han troligtvis inte satsa stort med tanke på risken för att jag kunde sitta på handen. Så jag synar bara för att kolla vad han har. Mycket riktigt vänder snubben upp sjuan för stege.

Många spelare slowplayar en monsterhand hela vägen och hoppas någon annan ska satsa, och för att inte förlora värde försöker de ta igen missade satsningar på rivern. Håll utkik efter det här för det finns inget underbarare än att folda och se spelaren besviket vända upp sin nöthand han inte fick betalt för.
Det är självklart inte 100% säkert men ofta stämmer det.

Någon hand senare händer samma sak. Headsup mot en snubbe som bara satsar med bra kort blir det check på flopp och turn, innan han på rivern plötsligt satsar 5.58 euro i en 20 centspott. Yeah right, tror han på fullaste allvar jag kommer syna?
Om du synar här med en marginell hand är du enligt min uppfattning helt hj-rndöd eftersom snubben med stor sannolikhet dragit in en monsterhand. Troligtvis kåk eller nötstege.
Orsaken till att han överbetar horribelt är att han vill det ska se ut som en galen bluff, och att du ska tro han försöker stjäla potten. Han hoppas du ska vara dum nog att syna så han får bra betalt för sin fina hand.
Ok, ok visst, det finns galningar som kan ställa så här, men när det gäller en tight spelare som brukar vara passiv när han är tom, sitter snubben ofta med ett monster. Tänk efter själv, varför skulle den här snubben som inte vill riskera pengar med dåliga händer, plötsligt vara villig köra in typ 30 gånger pottens storlek? Du kan säkert klura ut svaret själv...

Uzelezz

Bra pokerskola med guider, filmer, bloggar, forum

Registrerade mig häromdagen på ett pokercommunity jag hittat. Hos Pokerstrategy.com kan man hitta bra guider till hur man spelar olika spel som NL, Omaha, SNG, MTT och sådant. Man kan se filmer och få coachning. Finns forum och spelarbloggar och en massa annat också.
Om man läser deras basicartiklar och svarar på en simpel quiz får man direkt 50 dollar att spela för hos någon av deras anslutna partners.
Av det jag sett hittills verkar det bli ett bra community som är klart värd att följa. Speciellt gillade jag artiklarna om hur man spelar short-stack-strategy. Perfekt för att få reda på hur man slår de j-vla asen vid pokerborden och skickar ut dem med brallorna nerdragna, hehee. Tack Pokerstrategy för tipsen!

Vill du ta del av deras tips hittar du dem här: Länk till Pokerstrategy

Uzelezz

Highstakespoker i all ära

Eller det kanske heter middle-stakespoker? vad vet jag. Kikade in en sväng på 100-200 dollars borden hos en mindre känd site och förväntade mig att få se grymt bra spel. Flopprocenten var omkring 50-60% på varje bord så det verkade som det var actionspelare i farten. Och action blev det verkligen.
Själv kan jag tyvärr inte sätta mig ner där då en halv small blind utgör mer än hela min bankrulle för närvarande hehee.
Det var dock tiomannabord och jag kunde se folk som satt med 20000, 50000 och 140000 dollar. En snubbe satt med en stack på över 800000 dollar.

Första handen delas ut och typ sju spelare limpar in för 200 dollar vardera.

Floppen:
A-9-3 med två ruter

En snubbe betar ut 1600 dollar varvid chipledaren kontrahöjer till 52000 dollar. Alla foldar utom första höjaren som utan tvekan skjuter in resten av sin stack på 6900 dollar. Ok han sitter med färgdrag hinner jag tänka innan korten vänds upp.
Snubben har Q-10 UTAN FÄRGDRAG. Tom. Alltså snubben har INGENTING och synar villigt för hela stacken på nästan 7000 dollar. Chipledaren vänder upp A-5o för toppar vilket han villigt kontrahöjt med 52000 dollar mot fem limpare och en höjare innan. Esset står och jag kliar mig i skallen, ehum?

Ok nästa hand då?
Samma sak där, sju-åtta limpare innan en höjning kommer från sen position. Floppen delas ut och höjaren satsar 20000 dollar. Minns inte handen exakt men några spelare synar i a f och höjaren vänder upp KK. Spelaren i tidig position har skjutit in hela stacken på 20000 dollar all in. Spelaren i tidig pos har J4 med varken par, eller något drag öht, spelaren mittemot likaså, helt tom.
Kan tänka mig hur han sitter framför datorn och småler "Ok han överbetar stort så det måste vara en bluff, och jag har ju faktiskt J4 på handen utan träff....så det är en stor chans att jag leder här....JAG SYNAR!"
Kungarna står sig och ni får ursäkta men vid det här laget ligger jag på golvet och tjuter av skratt. Haha vilka tomtar. Snubben skjuter villigt in 20000 dollar med absolut ingenting. En mindre bil i potten, javisst rulla över den bara!
Kan någon undvara ett inköp åt mig? plz, hehee...

Uzelezz

Dagens odds: 7-2 s vs AK o

Ok du har precis gått all in med AK o i en viktig turnering och alla har lagt sig fram till stora mörken, chipledare, som flinar "ok jag synar..." och vänder upp 7-2 s i hjärter.
"Haha?" tänker du och drar en lättnadens suck "Vilken tomte! Make my day!"
Floppen blankar innan turn levererar en tvåa till tomten vars hand står sig hela vägen ut.
"Åsna...", väser du medan du passerar förbi på väg ut.
Men var hans syn så dålig och hur står sig händerna egentligen mot varandra? Låt oss ta reda på det.
Jag slänger in siffrorna i min oddsgenerator längst nere på bloggen och vi får fram följande:

7-2 hjärter vs AK o : 36.9% vs 62.6%
7-2 hjärter vs A hjärter K ruter : 35.4% vs 64.1%
7-2 hjärter vs AK hjärter : 31% vs 68.4%
7-2 osvidat vs AKo : 30.5% vs 69.1%

Som du ser är det ingen omöjlighet att du förlorar även mot 7-2 då oddsen inte är extrema på något sätt. Även om ni bägge sitter med samma färg har han 31% chans att vinna mot dig. Nästan 37% med bästa oddsen.

Uzelezz

Campingtält för pokerspelare

Vill du ta semester men ändå få din dagliga fix av pokerspel? Då kanske det här grymma tältet är någonting för dig? Eller kanske skänka ett till de hemlösa på gatan i Las Vegas utanför casinot, så de också kan vara med och spela.

http://www.aftonbladet.se/pryl/article6421060.ab

Uzelezz

The 7-2 o special tournament

För att få fart på 10-manna NL cashgameborden kunde man införa varianten att den som vinner med 7-2 o får ett specialpris. Detta består av att man vinner en biljett till en frirulle. Vinner man flera gånger med 7-2 o tilldelas man extra chips i turneringen, låt säga 500 extra för varje vinst. Ju fler gånger du lyckas vinna desto större chans alltså.
Det ska också vara ordentliga priser i turneringen och inget trams.
Låter i a f som en kul ide för att få fart på de sega cashgameborden. För att göra det lite svårare än att bara ställa all in med 7-2 o, kan man köra på att det måste vara minst 3 eller 4 spelare i potten från början.
En annan variant kan vara att man kör ett månadsrace där flest vunna 7-2 ger topplacering med 1000 dollar i vinst. Spelaren med näst mest vunna får 750 dollar o s v.

Uzelezz

En pokerspelares vedermödor

Här kan du se hur det går när man är kraftigt försenad till den lokala pokerturneringen och bilen inte vill starta.

http://mittklipp.aftonbladet.se/app/viewMovie.action?id=34121


Uzelezz

Var är pokern på väg?

Gott nytt år på er alla förresten!

Ok nu när välkomstfraserna är avklarade tänkte jag filosofera lite kring vart pokern är på väg. Har knappt spelat någonting senaste två månaderna eftersom jag varit upptagen med en massa kursuppgifter och 3000 sidor kurslitteratur. Dessutom fastnade jag i Company of Heroes som verkligen är gravt beroendeframkallande. Dock slog jag mig ner kring juletid för att spela lite och kanske plocka av fiskarna lite välbehövliga stålar.

Valde ett 20 eurobord 10-manna cashgame eftersom min svårt sargade bankrulle inte tål mycket högre än så. Det har gått en stund och jag börjar lägga märke till en tendens vid bordet. Inte en jävel spelar. Fold, fold, fold och sen en all in. Va-f är det här tänker jag och börjar kolla närmare på spelarna och flopprocenten. Bordet ligger på under 10% och det sitter ett stort antal shortstacktomtar vid bordet med minimiinköp. För att vara specifik sju stycken som köpt in sig för 4 euro.
Alla spelade på samma sätt. De limpade aldrig in utan foldade allting tills de plockade upp ett högt pocket eller AK-AQ varvid de höjde stort före floppen, alt pushade allin ifall någon annan höjt före dem.
Det gick inte att spela en enda hand eftersom ifall jag limpade med 2-2 som förste gubbe så höjde någon shortstack stort efteråt. Spelet blev en ren parodi. Ok om det sitter en shortstacktomte vid bordet, men fem? eller sex? eller sju?
Resterande spelare var storstackar som bara väntade på att floppa en triss eller få AA-KK-AK, blandat med någon enstaka fisk.
Byt bord säger du? Till vilket då? Kollade upp de andra sex borden och vid VARJE bord satt MINST fem shortstackidioter som spelade fold eller pushspel. Ska det se ut så här blir ju pokern ett stort skämt.
Flopprocenten vid borden låg konstant på 5-20% och frågan är varför inte pokerbolagen tar itu med den här parodin på allvar. Bara för att jag spelar supertight behöver inte alla andra göra det också, eller hur? hehee...
Allting är Phil Hellmuths fel samt pokertidningarna som ständigt upplyser "spela bara AK före floppen och syna aldrig höjningar med annat än pocketpar..."
Det är ibland så uppenbart när en viss snubbe satsar på floppen A-7-2 vet man omedelbart att han sitter med AK eller triss.
Sen är det dessutom alla jävla rakeraces på siterna som uppmanar folk att öppna upp 5-8-12 bord samtidigt och bara spela ett fåtal typer av händer. Jag vet inte vad du tycker men jag vill inte spela mot folk som bara väntar på höga pockets innan de spelar en hand.
Vad pokerbolagen skulle kunna göra är följande:

1. Ta bort möjligheten att köpa in för minimiinköp. Är det 20 eurobord så ska det vara inköp för samma summa inte något jävla 4 euroskit.

2. Inför antade cashgamebord, både fixerad ante på varje runda resp variabel ante. Om det sitter en snubbe och bara väntar på AA och KK eller AK, låt honom betala för att han sitter och tar upp platsen vid bordet utan att spela. Likaså shortstacktomtarna.
Variabel ante är att anten bestäms av flopprocenten. Bordet är antefritt till en början men går procenten ner under 20% börjar det antas. Går procenten ner under 10% antas det ännu hårdare.

3. Någon gav ett förslag förra året att man kunde ge möjligheten att byta ett kort preflop mot summan av en liten mörk. Låter som en kul ide.


Att spela vid ett bord med sju shortstacktomtar går väl att utnyttja men det blir fan inget roligt spel. Vad snubbarna tänker på som spelar shortstackspel mot varandra vet jag inte men det bevisar bara vilka åsnor det är.

Dagen efter slår jag mig ner vid 10-manna Limitborden och parodin upprepas där. Alltså på ett 0.20 bord höjer jag varvid ALLA lägger sig. Komedi enligt min åsikt. Flopprocenten var även här nere i 10% på ALLA bord vilket innebar att om jag limpade med 22 först ut, foldade alla till knappen som höjde varvid mörkarna lade sig. Att spela 22 headsup mot en spelare är ingen ide som du kanske förstår, eftersom jag inte kommer få 10 gånger pengarna tillbaka och det är troligt höjaren har högre pocket eller två höga kort.
Även där var jag tvungen vänta på höga kort och slowplaya AA-KK genom att limpa och syna ner hela vägen eftersom snubben foldade ifall jag kontrahöjde.

Rätt trist utveckling om du frågar mig, jag vill iaf inte spela mot en massa multitablande pocketnissar eller shortstacktomtar.

Uppdatering: Om du kollar in bilden längst uppe och bordet som är utfällt "Bomo", kan du se att flopprocenten är skrattretande 8% och att det sitter fem shortstackspelare+fem storstackar vid bordet. En hyfsad indikation på att det är shortstacktomtar och pocketnissar i aktion. Borden ovan är inte mycket bättre 11, 12 och 17%

Nu ser inte spelet ut så här hela tiden då det går att hitta bord här och där som är betydligt lösare men iaf tycker jag att pokerbolagen borde åtgärda det här. Vi vill väl spela poker eller?

Uzelezz