Hör du till dem som för 25 år sen lät dig hänföras av Stjärnornas krig och fortfarande inte har vuxit upp? Kanske har en Stormtroopergubbe på skrivbordet eller t o m en ljussabel undanstoppad i garderoben?
Kolla in den här prylen där du varje morgon kan få brödet rostat med en bild av Darth Vader. Vem klarar sig utan en sådan?
http://www.aftonbladet.se/pryl/article6160616.ab
Uzelezz
tisdag 24 november 2009
Pryltips:spelskärm
Har du liksom jag problem med att få alla pokerbord att rymmas på skärmen? tillsammans med webbläsare med blogg, mikroblogg, nyhetssidor, messenger, den digitala postit-lappen med tant Ullas recept på nybakade bullar, textdokument, kursuppgifter, Photoshop m m.
I så fall ta en titt på denna jättelika spelskärm från Samsung på 5760x2160 pixlar.
http://www.fotosidan.se/cldoc/38443.htm
Uzelezz
I så fall ta en titt på denna jättelika spelskärm från Samsung på 5760x2160 pixlar.
http://www.fotosidan.se/cldoc/38443.htm
Uzelezz
fredag 6 november 2009
En bra dag på jobbet...
Truckföraren klarade sig undan med en stukad fot men kan glädja sig åt en sak...det var iaf inte tvättmaskiner.
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article6060953.ab
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article6060953.ab
söndag 25 oktober 2009
ROI vid turneringsspel
Ett intressant inlägg om ROI vid turneringsspel skrivet av Daniel Negreanu:
http://www.fullcontactpoker.com/poker-journal.php?subaction=showfull&id=1256088304&archive=&start_from=&ucat=&
Uzelezz
http://www.fullcontactpoker.com/poker-journal.php?subaction=showfull&id=1256088304&archive=&start_from=&ucat=&
Uzelezz
Stilla din hunger...
Om det är någon som är sugen på en hamburgare till pokersessionen så ta en titt på det här:
http://declubz.com/blog/2008/05/22/worlds-largest-hamburger/
Uzelezz
http://declubz.com/blog/2008/05/22/worlds-largest-hamburger/
Uzelezz
lördag 24 oktober 2009
Guide: shortstackfiskar
Det har blivit dags för några små guider och den första handlar om hur du bemöter shortstackfiskar. Det är lite generella tankar från min vy så det är inga absoluta lagar men kan kanske ge lite hjälp på vägen.
Så, vad är då en shortstackfisk? Du har säkert sett spelare vid borden som köper in för minimiinköpet. På ett 25 dollarsbord sitter de med fem dollar eller så. Det kan betyda flera saker. Antingen är det en nybörjare eller osäker spelare (läs:fisk) som inte vill riskera större summor än så i en hand, eller så kan det vara en spelare som satt i system att köpa in minimalt på bordet.
Den senare typen av spelare brukar ofta slå sig ner vid 5-8-10 bord samtidigt med minimiinköpet och följer en noga uttänkt strategi. Det spelaren gör är att han slänger allting tills han plockar upp ett pocketpar eller A-K, varvid han höjer stort och försöker få in hela stacken före eller på floppen då han ofta kommer vara favorit.
Det finns olika varianter av de här spelarna:
1. Den första varianten är helt enkelt fisken som inte vet hur man spelar, och bara köpt in sig smått av rädslan för att förlora pengar.
2. Den andra shortstacktomten är spelaren som höjer med 22-AA samt AK (+ev ett fåtal andra händer).
3. Spelaren som kör 77-AA samt AK (+ev ett fåtal andra händer).
4. Shortstacktomten som höjer med JJ el QQ-AA samt ev AK (+ev några till).
Det finns shortstacktomtar som är vildare än det här och t ex alltid försöker stjäla i sen position efter limpare eller höjer med fler typer av händer, men detta är några av huvudtyperna jag funnit.
Det shortstacktomtarna försöker uppnå är att få in hela stacken som favorit mot en sämre hand, eftersom de vet att de vinner majoriteten av gångerna. Den andra tänkbara orsaken är att de vill ta bort de implicita oddsen för de andras händer. T ex om de höjer med två dollar med AA och fem dollars stack, kommer spelaren som lockas att syna med 77 inte ha några implicita odds. Oddsen att floppa triss lär vara 7.5 mot 1 eller 82% mot 17.5%. Spelaren med 77 kommer alltså i längden att förlora om han envisas syna på det sättet. Hade shortstacken istället haft 100 dollar i stack hade det varit en solklar och troligtvis lönande syn för pocketparet, med chansen att floppa triss och få in hela stacken.
En annan tendens hos renodlade shortstacktomtar är att de ofta enbart kontrahöjer före floppen med höga pockets samt AK. Låt säga att du höjt till en dollar, shortisen kontrahöjer till 3 dollar (med 5 i stack), spelaren kommer till 99% chans att köra in rubbet på floppen. I den här situationen sitter snubben nästan alltid med QQ-KK-AA (om det inte är en idiot förstås). Lägg dig här mot de tighta shortstacktomtarna, det är iaf min åsikt. En till tendens är att de kontrahöjer allin när de sitter på AK.
Jag har mött snubbar som skyfflat in rubbet med 10-2 o och AJo och liknande, så när du sätter dig ner vid ett 10-mannabord och ser att det är fullt med shortstacktomtar, är det av betydelse att du identifierar vem som är vem.
Mot en del av dem synar jag allin med AQo, medan jag mot en annan omedelbart slänger samma hand. Allt beror på hur jag läst spelaren. Mot vissa kan jag till och med tänka mig att slänga AK och QQ, jepp du läste rätt. Jag menar om du vet att snubben bara höjer med QQ-KK-AA varför då ens syna med dessa händer? (möjligtvis om det ligger massor av döda pengar i potten då).
En annan tendens är att många av dessa spelare omedelbart lämnar bordet efter att ha dubblat upp. Råkade själv ut för det häromveckan. Jag höjde med AK och en shortstacktomte pushade allin. Jag visste att han hade högt pocket, men för att kolla om jag hade rätt synade jag och snubben vänder upp voila! AA.
Direkt efter att han dubblat på min bekostnad lämnar skithögen bordet med mina stålar, vilket är ett säkert sätt att göra mig förbannad. Jag kollade upp de andra borden och mycket riktigt sitter snubben på massvis av andra bord med minimala inköp. Roade mig med att gå in i chatten på ett av borden och frågade promt varför han lämnar bordet efter att ha dubblat upp? Inget svar, så jag informerade de andra spelarna om hans spel bara för att jävlas lite med skithögen.
Mot de tighare av dessa spelare brukar jag använda taktiken att slänga allt utom AA och KK. Om de envisas med att vara förutsägbara och spela på samma sätt dag ut och dag in, varför inte utnyttja idioterna då?
Favoriten är att bara syna med AA och KK när de höjer stort och alla andra lagt sig. Sedan checkar jag på floppen och spelar svag varvid det oftast kommer en all in. Om jag limpat 33 tidig position och shortstacktomten höjer stort brukar jag helt enkelt bara folda, eftersom snubben oftast sitter på högt pocket eller AK och troligtvis har högre pocket än mig.
Om det är den typen av spelare som höjer 22+ brukar jag istället kontrahöja högre pockets för att isolera och få bort så många andra som möjligt.
Hur du väljer att spela är upp till dig men det är lite tips hur man kan analysera shortstacktomtarnas spel.
Häromveckan satt jag vid ett bord där sju av spelarna var shortstackfiskar med minimala inköp. Håll med om att det är komedi på högsta nivå när ett gäng shortstackar går all in mot varandra och ALLA vänder upp ett pocket. Hehee...
Lycka till!
Uzelezz
Så, vad är då en shortstackfisk? Du har säkert sett spelare vid borden som köper in för minimiinköpet. På ett 25 dollarsbord sitter de med fem dollar eller så. Det kan betyda flera saker. Antingen är det en nybörjare eller osäker spelare (läs:fisk) som inte vill riskera större summor än så i en hand, eller så kan det vara en spelare som satt i system att köpa in minimalt på bordet.
Den senare typen av spelare brukar ofta slå sig ner vid 5-8-10 bord samtidigt med minimiinköpet och följer en noga uttänkt strategi. Det spelaren gör är att han slänger allting tills han plockar upp ett pocketpar eller A-K, varvid han höjer stort och försöker få in hela stacken före eller på floppen då han ofta kommer vara favorit.
Det finns olika varianter av de här spelarna:
1. Den första varianten är helt enkelt fisken som inte vet hur man spelar, och bara köpt in sig smått av rädslan för att förlora pengar.
2. Den andra shortstacktomten är spelaren som höjer med 22-AA samt AK (+ev ett fåtal andra händer).
3. Spelaren som kör 77-AA samt AK (+ev ett fåtal andra händer).
4. Shortstacktomten som höjer med JJ el QQ-AA samt ev AK (+ev några till).
Det finns shortstacktomtar som är vildare än det här och t ex alltid försöker stjäla i sen position efter limpare eller höjer med fler typer av händer, men detta är några av huvudtyperna jag funnit.
Det shortstacktomtarna försöker uppnå är att få in hela stacken som favorit mot en sämre hand, eftersom de vet att de vinner majoriteten av gångerna. Den andra tänkbara orsaken är att de vill ta bort de implicita oddsen för de andras händer. T ex om de höjer med två dollar med AA och fem dollars stack, kommer spelaren som lockas att syna med 77 inte ha några implicita odds. Oddsen att floppa triss lär vara 7.5 mot 1 eller 82% mot 17.5%. Spelaren med 77 kommer alltså i längden att förlora om han envisas syna på det sättet. Hade shortstacken istället haft 100 dollar i stack hade det varit en solklar och troligtvis lönande syn för pocketparet, med chansen att floppa triss och få in hela stacken.
En annan tendens hos renodlade shortstacktomtar är att de ofta enbart kontrahöjer före floppen med höga pockets samt AK. Låt säga att du höjt till en dollar, shortisen kontrahöjer till 3 dollar (med 5 i stack), spelaren kommer till 99% chans att köra in rubbet på floppen. I den här situationen sitter snubben nästan alltid med QQ-KK-AA (om det inte är en idiot förstås). Lägg dig här mot de tighta shortstacktomtarna, det är iaf min åsikt. En till tendens är att de kontrahöjer allin när de sitter på AK.
Jag har mött snubbar som skyfflat in rubbet med 10-2 o och AJo och liknande, så när du sätter dig ner vid ett 10-mannabord och ser att det är fullt med shortstacktomtar, är det av betydelse att du identifierar vem som är vem.
Mot en del av dem synar jag allin med AQo, medan jag mot en annan omedelbart slänger samma hand. Allt beror på hur jag läst spelaren. Mot vissa kan jag till och med tänka mig att slänga AK och QQ, jepp du läste rätt. Jag menar om du vet att snubben bara höjer med QQ-KK-AA varför då ens syna med dessa händer? (möjligtvis om det ligger massor av döda pengar i potten då).
En annan tendens är att många av dessa spelare omedelbart lämnar bordet efter att ha dubblat upp. Råkade själv ut för det häromveckan. Jag höjde med AK och en shortstacktomte pushade allin. Jag visste att han hade högt pocket, men för att kolla om jag hade rätt synade jag och snubben vänder upp voila! AA.
Direkt efter att han dubblat på min bekostnad lämnar skithögen bordet med mina stålar, vilket är ett säkert sätt att göra mig förbannad. Jag kollade upp de andra borden och mycket riktigt sitter snubben på massvis av andra bord med minimala inköp. Roade mig med att gå in i chatten på ett av borden och frågade promt varför han lämnar bordet efter att ha dubblat upp? Inget svar, så jag informerade de andra spelarna om hans spel bara för att jävlas lite med skithögen.
Mot de tighare av dessa spelare brukar jag använda taktiken att slänga allt utom AA och KK. Om de envisas med att vara förutsägbara och spela på samma sätt dag ut och dag in, varför inte utnyttja idioterna då?
Favoriten är att bara syna med AA och KK när de höjer stort och alla andra lagt sig. Sedan checkar jag på floppen och spelar svag varvid det oftast kommer en all in. Om jag limpat 33 tidig position och shortstacktomten höjer stort brukar jag helt enkelt bara folda, eftersom snubben oftast sitter på högt pocket eller AK och troligtvis har högre pocket än mig.
Om det är den typen av spelare som höjer 22+ brukar jag istället kontrahöja högre pockets för att isolera och få bort så många andra som möjligt.
Hur du väljer att spela är upp till dig men det är lite tips hur man kan analysera shortstacktomtarnas spel.
Häromveckan satt jag vid ett bord där sju av spelarna var shortstackfiskar med minimala inköp. Håll med om att det är komedi på högsta nivå när ett gäng shortstackar går all in mot varandra och ALLA vänder upp ett pocket. Hehee...
Lycka till!
Uzelezz
Hur du blir ett proffs-del 3
Hittade det här klippet nyss för alla aspirerande pokerproffs. Vet inte om jag ska skratta eller gråta hehee...
http://www.youtube.com/watch?v=agDWVVodLWE
Uzelezz
http://www.youtube.com/watch?v=agDWVVodLWE
Uzelezz
Hur många bord spelar du?
Läste nyss ett inlägg i Eichhardts blogg angående hur många bord han spelar samtidigt:
http://petereichhardt.blogspot.com/2009/10/blir-man-smal-av-socker.html
Fyra bord låter bra.
Själv har jag dock teorin att man ska lägga till ett bord för varje år som går. Tanken bakom det är att ju äldre man blir desto mindre tid har man på sig att spela innan man "trillar av stolen", och man måste hinna pressa in mer spel på allt mindre tid.
I nuläget kör jag 36 bord för att kontinuerligt öka dosen varje år. När jag är 89 år kommer jag köra på i ett hysteriskt tempo sittandes i rullatorn framför 24 bildskärmar, medan jag bankar stödkäppen i skärmarna i frustration över den senaste utdragningen...(är troligtvis för orkeslös för att orka drämma käppen genom skärmen)
Väl mött!
Uzelezz
http://petereichhardt.blogspot.com/2009/10/blir-man-smal-av-socker.html
Fyra bord låter bra.
Själv har jag dock teorin att man ska lägga till ett bord för varje år som går. Tanken bakom det är att ju äldre man blir desto mindre tid har man på sig att spela innan man "trillar av stolen", och man måste hinna pressa in mer spel på allt mindre tid.
I nuläget kör jag 36 bord för att kontinuerligt öka dosen varje år. När jag är 89 år kommer jag köra på i ett hysteriskt tempo sittandes i rullatorn framför 24 bildskärmar, medan jag bankar stödkäppen i skärmarna i frustration över den senaste utdragningen...(är troligtvis för orkeslös för att orka drämma käppen genom skärmen)
Väl mött!
Uzelezz
onsdag 21 oktober 2009
Dagens turgubbe...
Dagens största turgubbe måste vara den här snubben med portfölj, som är på väg över övergångsstället till en liten pokerturnering i Ryssland...
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article5987945.ab
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article5987945.ab
tisdag 20 oktober 2009
Big slick i djupstackat
Hittade en intressant artikel om problemen med att spela big-slick i djupstackade spel:
http://www.poker.se/artiklar/50634843/att-spela-big-slick-i-turneringar-med-djupa-stackar.html
Uzelezz
http://www.poker.se/artiklar/50634843/att-spela-big-slick-i-turneringar-med-djupa-stackar.html
Uzelezz
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
