lördag 31 januari 2009

Onlinetells-pottbet på floppen

På de små borden hos Ladbrokes brukar många spelare synda med att varje gång de träffat toppar på floppen göra en pottbet. De kan lika gärna spela med korten uppvända eftersom de säger till dig: "Hej allihopa jag har precis träffat ett svagt toppar och jag är nöjd med att bara ta hem potten här och nu och därför pottbetar jag, så lägg er!"
Igår utspelade sig följande hand...

Plockar upp 4-4 och för en gångs skull träffar mina "segelbåtar" när floppen kommer:

9-6-4 (med färgdrag)
Nu gör förste spelaren omedelbart en pottbet varvid alla lägger sig fram till mig och det är väl bara att mysa antar jag? Spelaren har precis berättat för mig att han har toppar och helst vill att alla vi andra lägger oss. Jag synar bara och hoppas han ska tolka det som svaghet. Färgdrag tror jag inte han har för spelarna på dessa nivåer brukar alltid checka, satsa pyttesmått eller halvpott isf och hoppas dra billigt. Låt honom beta.
Turn: 9
Jag checkar blixtsnabbt för att han ska tro jag sitter på draget och han slänger in en pottbet igen. Skulle han pottbeta med kåken och riskera skrämma bort mig? Nej. Han har tripsen och tror han sitter på stål nu. Jag synar efter viss tvekan.
River: K
Jag checkar igen och han slänger in en halvpottbet vilket gör det lite svårare. Kungen är ett av korten jag satt honom på. 8-9, 9-10, 9-Q, 9-K, 9-A. Men jag måste syna så jag ställer in resten och han flippar upp 9-Qo och jag dubblar upp. Han talade hela tiden om för mig vad han satt med och på rivern var jag tvungen att syna iaf.
Det finns vissa spelare som satsar pottbet på floppen med svaga tvåpar men väldigt ofta sitter personen med svagt toppar och vill ta hem potten på stört. Det är bra för de gånger du sitter med överpar blir det lättare att agera.

Av: Uzelezz

söndag 25 januari 2009

Då var blogguppdateringen klar...

Har matat in de gamla inlägg jag ville ha kvar och ska slänga resten så jag äntligen slipper den långa listen med äldre inlägg. Skönt när man kan folda ihop sidolisten.
De jag matat in sträcker sig från "Alla dessa jävla fiskar" till "Onlinetells-kontrahöjning på floppen" så vill du läsa mina senaste inlägg vet du var du ska börja...

Onlinetells-kontrahöjning på floppen

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


På låglimitbord finns följande satsningsmönster. Låt oss säga du har K-10 och floppen kommer: K-6-2 Du satsar men blir plötsligt kontrahöjd av en spelare efter dig. Vad betyder detta? Det normala är att de slowplayar triss och checkar tomma, och synar ett litet par eller tomma om de är tomtar.
Min erfarenhet är att den som kontrahöjer på floppen på låga limitbord nästan alltid har floppat tvåpar som han nu betar upphetsat. Jag valde att syna ner hela vägen för att se vad han hade och mycket riktigt vänder han upp K-6 för floppat tvåpar. En del spelare brukar kontrahöja trissen men det är rätt sällsynt och du kan ofta ta reda på vilka det är om du har ögonen öppna. På småborden är ofta en reraise på floppen ett tvåpar som spelaren försöker skydda. Jag säger inte alltid att det är så men händer rätt ofta. Ligger det två färgkort på floppen så kan reraisen betyda att spelaren försöker skydda sin hand med triss, tvåpar, toppar, överpar. En del sluga spelare reraisar också i sen pos med färgdraget.

Sitter du däremot på ett nolimit är en reraise på floppen i form av en minihöjning ofta ett toppar.

Onlinetells-motståndaren satsar fast du kontrahöjt

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


På mindre limitbord finns ett mönster som ofta kommer igen. Låt oss anta att du sitter med A-J off på knappen på ett shorthandedbord (el 10-manna) och valt att limpa in.
Nu kommer floppen: 7-4-J
Spelare 1 satsar och spelare 3 synar.
Du väljer att kontrahöja för att se var du står i handen. Bägge synar.
Turn kommer 7
Nu väljer spelare 1 att satsa rätt ut trots att du kontrahöjt honom. Spelare 3 synar och frågan är om man ska fortsätta?
På låglimitborden när någon envisas med att fortsätta satsa på turn fastän du kontrahöjt floppen, ska du låta varningsklockorna ringa. Han VET att du kontrahöjt floppen ändå väljer han att satsa? Han är inte rädd för dig, varför då? Eftersom limitarna är så låga på småborden vet han att ingen kommer folda. Jag skulle nog fundera på att dra mig ur här med tanke på att spelarna på dessa bord nästan alltid checkar på turn om de är svaga för att sen syna dig hela vägen.

Toppar känns bräckligt. Dessutom, vad fan synar spelare 3 med? Trots hans satsning och din kontrahöjning. Det kan vara en tomte som synar helt tom men någonting är lurt här. De bägge andra gick lös på varandra och vid showdown visade spelare 1 upp 7-4 off och spelare 3 JJ för kåk. Håll ett öga på det här satsningsmönstret det stämmer ofta.

Onlinetells-tighta flerbordsgrinders

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


Ofta ser du en person som sitter vid flera bord och spelar samtidigt. Ibland kan de spela 4-8-10 eller ännu fler bord. Vid låga limit nivåer där jag spelar följer dessa spelare alltid ett visst mönster. De satsar oftast bara när de har en riktigt bra hand. Hur hanterar man dessa spelare? Vid babynivåerna där jag spelar är dessa spelare sjukt lättlästa. De tror att de är bra men vet du vad? du ska få veta en hemlighet...det är de inte, de är i själva verket väldigt lätta att läsa.
Det de gör är att de oftast spelar nötterna och sällan bluffar. När en sådan spelare höjer preflop betyder det alltid AA KK QQ JJ eller AK AKf AQf Aknf A10f. De brukar som regel aldrig bluffhöja eftersom de inte gillar att satsa pengar med 7-2 off etc. Vad dessa spelare glatt säger till dig är ”Hej jag har en jättebra hand snälla syna mig!” Många höjer dessutom bara med AA och KK.

Om någon annan höjt innan och denne kontrahöjer eller fyrbetar betyder det nästan alltid AA el KK. Kom ihåg att dessa spelare inte gillar att investera pengar i potten utan riktigt bra kort. Så nu vet du ju vad han har för kort eller hur? Om samma spelare däremot limpar in har han troligen sekvenskort i färg som Q-Jf eller ett litet pocketpar.
Om floppen kommer 2-5-8 utan färger och spelaren ifråga börjar höja eller kontrahöja floppen sitter denne troligen med en triss eller överpar som 10-10. För vad skulle spelaren egentligen satsa med på en sån bräda? Jag vet inte hur många gånger jag foldat och spelaren sedan visat upp 55 för triss. Ok om han ev bluffar dig en gång av tio….men de andra nio gångerna undviker du att betala av honom. Om spelaren checkar floppen är denne troligen helt tom. Du kan prova satsa men ännu bättre är att checka floppen själv och se om denne checkar turn också…då är spelaren ofta helt tom. Den dubbla beten gör det troligare att du driver ut honom, så betta med vilket skräp som helst och du kommer få se honom folda nästan alla gånger.

Om spelaren checksynar 2-6-7 och turn kommer 10 varvid grindern börjar satsa, kontrahöja eller checkhöja så ska du se upp. Troligen sitter han på 8-9f för bästa stegen. Ofta ser man tomtar syna en checkhöjning från dessa spelare hela vägen till rivern, bara för att vara slagna av ett monster. Dessa spelare checkhöjer aldrig (låga limitbord) som bluff eftersom de VET att många inte kommer lägga sig. Han väntar sig alltså syn. Så se upp! Speciellt om han satsar i tidig pos mot sex–sju spelare då han vet att många troligtvis kommer syna.

Om floppen kommer A-A-7 och grindern checksynar din höjning från tidig pos är det troligt att han själv sitter på esset som han nu slowplayar. Ev 7-7. Annars hade han ju foldat direkt eller hur? När han tänker checkhöja dig på turn så checka du också och gör honom besviken. Om han satsar på rivern så folda om du inte har A-K A-Q eller A-7 för du är troligtvis slagen. Tighta flerbordsgrinders har helt enkelt inte tid att bluffa eftersom de spelar så många bord samtidigt. Oftast sitter de på nötterna och bluffar sällan eller nästan aldrig.

Det du ska göra är att alltid spela i position mot dessa och analysera deras spel hela tiden. Vilka händer visar de upp?, hur ser deras satsningsmönster ut när de har nötterna resp är tomma eller drar. Vissa spelare kontrahöjer alltid i sen pos när de har färgdrag på floppen. Om det ligger färg på brädan och denne börjar satsa och kontrahöja har han oftast A-hög färg. Du vet ju att han oftast inte satsar här som bluff så varför synar du?

Om brädan parar sig t ex A-9-4-4-10 och grindern börjar kontrahöja el checkhöja häftigt kan han mycket väl ha fått in kåken annars skulle han väl inte höja med tanke på att någon annan ju kan ha den? Du vet ju hur tight han spelar. Låt honom ta småpotterna med sina monster och dra dig ur i tid. Visst är du nyfiken och spelar på ett limitbord kan du syna och se, men förvänta dig att stirra in i nötterna oftast.
Det som förvånar mig är att spelarna vid mina bord aldrig lär sig någonting och gång på gång synar ner denne spelare med kassa händer. Häromdagen spelade jag vid ett bord där det satt en nötspelare och han var verkligen sjukt lättläst. Varje gång han höjde satt han med färgen eller stegen eller nånting annat bra som slowplayad triss....och fick betalt! Jag kan inte annat än tycka att vissa spelare är idioter. Jag menar om någon örfilar dig gång, på gång, på gång, på gång så tycker man ju att du någon gång borde fatta att dra bort huvudet. Eller hur?

Själv har jag inga problem att spela mot dessa spelare eftersom de är sjukt lättlästa. Du kan testa att floata med på floppen om denne spelare höjt. Om turn kommer parad bräda ska du checkhöja denne spelare. Kanske kan du få honom att lägga en bättre hand. Du måste dock se upp med de spelare som ALDRIG lägger sina pocketrockets eller koola kungar oavsett hur mycket du kontrahöjer. Det brukar funka för mig mot vissa spelare som jag spelar mot dagligen eftersom JAG VET att HAN VET att jag ALDRIG kontrahöjer/checkhöjer honom utan riktigt bra kort. Frågan är om han vet att jag vet att han vet det? Nä nu snurrar det i skallen. Däremot synar han ofta ner tomtarna vid bordet. Om han spelar 16 bord samtidigt medan du spelar ett bord där du har full uppmärksamhet kommer du få en fördel gentemot honom. Han måste ha koll på bortåt 150 spelare samtidigt. Se till att alltid sitta i position på honom så ordnar det sig och betala inte av! Du kan också testa att alltid höja honom stort när han limpat in (på nolimitbord)…en del blir rätt sura efter ett tag.

Onlinetells-slowbetande

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


En liten tell på lägre nivåer som du kan hålla utkik efter. Det är när ett visst kort trillar in som färgen eller stegen, och en spelare plötsligt väntar extremt länge för att sedan precis innan tiden gått ut höja. Ofta gör han det här för att fejka tvekan så att du ska syna. I själva verket sitter han ofta med högsta färgen etc.
Vi kan ta ett exempel: Jag satt med 8-10 ruter på stora mörken när floppen levererar: 9-kn-Q med en ruter: Floppad stege jo man tackar! Nu satsar en spelare i tidig position och de flesta foldar. Jag tänker inte syna här som alla andra gör utan väljer att kontrahöja. Orsaken är att jag är orolig för en högre stege. Nu tvekar han jättejättelänge och precis innan tiden gått ut återhöjer han mig igen! Jag börjar fundera. Det kan vara så att hans uppkoppling bara segar men det känns underligt varför han väntar till sista sekunden med att återhöja. Faktiskt gör jag en grym läsning här och sätter honom på K-10. Fråga mig inte hur men tanken bara dyker upp.

Alltid när spelare fejkar tvekan extremt länge för att sedan höja har de ett monster. Jag synar och turn är ruter. Möjligheten finns att jag kan få bakdörrsfärg och dra ut honom. River kommer med den efterlängtade rutern och han satsar igen. Jag synar ner och mycket riktigt flippar han upp K-10 och är antagligen rejält förbannad vid det här laget.
Jag säger inte att det alltid är så men iaf tänk dig för innan du synar en jättereraise från en spelare som väntar in i det sista.

Onlinetells-överbetar

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


På nolimitborden på låga nivåer händer det ibland att spelare gör helt horribla översatsningar i potten. Ofta inträffar det när tredje kortet till färgen eller stegen trillar in, men också när brädan parar sig. Ibland också en jättelik all-in före floppen. Vad kan det betyda?

Visst kan det vara en sofistikerad bluff men på småborden är min teori att spelaren ifråga fått riktigt bra kort, och nu försöker han få betalt genom att göra en så stor satsning att folk ska tro att han bluffar. Problemet är bara att satsningen ofta är alldeles för stor, t ex 220 in i en pott på 20 kr. Dessutom har spelaren ifråga inte gjort det här på de senaste hundra händerna, så kan man med all rätt ställa sig frågan varför han satsar just nu? och om spelaren verkligen skulle satsa så mycket på en bluff?

Vi kan ta några exempel från ett bord på svenska spels lägsta nivå.
En spelare satsar 7 kr preflop varvid en annan spelare trycker all-in med 38 kr. Den förste spelaren visar upp AQ off, den andre spelaren visar stolt upp sina pocket rockets AA som även tar hem potten.


Eller vad sägs om detta exempel?
Flera limpare när floppen kommer: K-K-8
Rätt troligt att någon har kungen. En spelare satsar och jag foldar naturligtvis. En spelare synar både flopp och turn. När river visar en 6:a går denne plötsligt all-in för över 177 i en pott på 30-40 kr! Den förste spelaren synar och visar K-8. Jättehöjaren visar 6-6 för lägre kåk. Rätt snopet kan man tycka men det intressanta är satsningsstorleken. När han väl får kåken blir han så till sig att han trycker allt han har, och hoppas nån är dum nog att syna hans ”desperata” bluff.

Ett annat exempel:
En spelare i tidig pos satsar smått på en flopp med två hjärter…turn är blank och han checkar plötsligt. Färgen trillar in på river och nu väljer han plötsligt att höja med 21 kr i en pott på 30. Varför? En spelare kontrahöjer…varvid den förste spelaren går all-in med en horribel summa och vinner naturligtvis med färgen.

Eller detta talande exempel:
En spelare tidigt höjer…jag foldar
Floppen kommer 2-6-8 med två spader
Alla checkar runt
Turn 8 parar brädan
Nu kommer en stor översatsning från en spelare.
River levererar spader Q
…varvid förste höjaren trycker in en helt horribel översatsning. Som väntat visar förste spelaren upp färgen och andre QQ för kåk.

Ett exempel till:
Alla limpar och floppen kommer: Q-Q-J
Nu minihöjer en spelare med 2 kr i en pott på 15? När turn kommer trycker höjaren in 18 kr plötsligt. Alla foldar och han visar stolt upp Q-J som han fick minimalt betalt för med sitt dåliga spel.

Vid ett bord händer följande: Många limpar i en pott.
Floppen kommer 2-5-9
Nu väljer förste spelaren som är en tight solid spelare som bara satsar på nötterna att gå all-in för omkring 220 i en pott på 20 kr! Alla foldar naturligtvis och tyvärr får jag inte se handen men jag är nästan säker att han hade 9-9. Varför skulle han översatsa på en sån bräda? Satsa all in med överpar och med sju spelare kvar att agera efteråt? Bluffar han räcker det med 20-40 kr för att uppnå samma sak.
När jag vet att han är nötspelare så känns det inte så uppmuntrande att syna.

Här ett annorlunda spel:
Spelare 1 höjer 5 kr efter att fem limpat in. Spelare 2 och spelare 5 synar.
Floppen levererar J-7-2
Spelare 1 satsar 9 kr, spelare 2 synar, spelare 5 trycker nu in 102 kr med en massiv höjning.
Spel 1 foldar…spelare 2 går all-in med 7-10! QQ förlorar mot tvåpar på rivern. Kul?

Några sista exempel innan jag tråkar er till döds:
Den här handen utspelar sig på en Sit and go 3000 chips 10 manna. Mörknivå 50-100
Jag har i 2500 stack
Fyra pers har limpat in när en spelare sent går all-in för över 7000? Funderar på varför han höjer så mycket. Desperat bluff för att stjäla? Känns inte logiskt men ingen anledning att riskera någonting med A-8 off på stora mörken, så jag foldar liksom alla andra, och spelaren visar besviket upp AA. Som väntat. Klart han hade pocket rockets. Hade han höjt med en mer vettig summa hade han kanske fått betalt också. Vad hade jag gjort med 10-10? Troligtvis foldat dem också.

Sista exemplet från samma turnering:
En spelare som förlorat en stor pott och gått från 4000 som chipleader till 900, har gått all-in i två potter efter varann varvid alla som limpat foldat. Han tog hem första potten utan motstånd medan han blev synad i den andra potten med Q-10 off mot A-Kn off. Han vann potten igen då en dam kom på floppen.
Nu har han ökat till 1920 i chips och jag tittar ner på Q-Q på stora mörken med 2800 i chips. Flera personer har limpat innan han återigen trycker in alltihop i en all-in för tredje gången på raken. Frågan är om jag ska syna? Har jag fel har jag fortfarande kvar 900 chips med mörkar på 25-50. Jag gillar ju som alla vet att gambla och med tanke på vad jag vet om hans tidigare agerande misstänker jag att han försöker stjäla igen. Jag synar med viss tvekan och han flippar upp 9-9. Nu är jag stor favorit och floppen är dessutom tom. Turn blank och river blank och jag nästan dubblar upp och blir chipleader. Han HADE kunnat ha KK eller AA, A-K men jag gamblade och hade rätt denna gång.


Vad har du för erfarenhet av överbetar? Skriv gärna i kommentarer och berätta.

Onlinetells-motståndaren växlar tempo

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


När man spelar låglimit holdem finns det en del tells man kan utläsa även fast satsningsstrukturen är låst. Vissa satsningsmönster brukar komma igen och jag ska ta upp ett av dem här: "När motståndaren plötsligt växlar tempo"
Låt oss säga att du tilldelas handen A-Q off i sen position och höjer. Tre synare följer med.

Floppen kommer: Q-4-3 utan färgdrag
Du satsar och två foldar, den tredje väljer check-syn.
Turn kommer: 10
Han check-synar igen. Frågan är nu vad han kan tänkas ha synat dig med? Du vet att spelarna på de här nivåerna kan göra horribla syner både preflop och på flop utan att ha träffat alls. Du vet också att det här är en passiv spelare som bara höjer med KK-AA preflop (om ens det) och bara höjer om han har något bra. Synen på floppen skulle kunna betyda att han har en dam eller ett litet par, vilket förklarar hans passivitet.
River kommer 7

Du kan inte se att han skulle blivit hjälpt av den, men plötsligt väljer denne spelare nu att höja innan dig och satsar rätt in i dig. Varför växlar han plötsligt tempo? Det ligger ingen färg på bordet. Vad göra? Det är nu varningsklockorna börjar ringa. Vad fan höjer han med? Han vet att du höjt hela vägen och troligen har något bra, kanske AA-KK-AK-AQ, ändå väljer han nu att beta ut trots att han vet att du kanske kontrahöjer honom.
När det gäller en passiv spelare som denne som alltid i normala fall brukar check-syna hela vägen och plötsligt byter tempo brukar det betyda att han träffat något riktigt bra. Han är rädd att om han checkar kanske du checkar bakom honom varvid han inte får betalt för sin fina hand som mirakulöst fylldes ut. I detta fallet skulle jag tro att han sitter med 5-6 off och fått in sin stege...absolut minst tvåpar med Q-7 off. Du kan syna och se om det stämmer men jag kan sätta huvudet i pant på att han sitter med just stegen och ditt fina toppar är värt dasspapper. En del luriga spelare kanske testar dig för att se om du verkligen har något eller är tom men oftast brukar spelarna vara osofistikerade och förutsägbara på dessa låga nivåer.

Onlinetells del 2-dolda trissar

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


Har du också problem med att hitta dolda trissar? Det finns ett litet trix för att ana sig till om någon har triss på handen. Lättast är det om du läser spelarna vid bordet ett tag och noterar vilka som visar upp par hela tiden. Håll koll på dessa spelare och se hur många händer de spelar, vilka de höjer med och när de limpar in. Om en sådan spelare t.ex limpar in från tidig position och floppen nu kommer: 2-5-7 (utan några färgdrag)
Nu börjar plötsligt samme spelare satsa på floppen. Ställ dig då frågan vad han egentligen satsar på med den brädan? A-7? Du vet ju att han oftast inte spelar dessa händer. Kanske A-7 färg möjligtvis.

Troligare är dock att denne spelare sitter på 22, 55 el 77 och nu vill ha betalt. Speciellt om denne reraisar floppen ska varningsklockorna ringa. Jag har sett mängder av tillfällen då dessa spelare reraisat flopp, fått 3-4 limpare som synat hela vägen till river bara för att stirra in i 55 för triss. Så håll ögonen öppna du med. Bara för att han satsar på en uppenbart ofarlig bräda betyder det inte att han bluffar, speciellt i tidig position mot en massa synare efter sig.

Det finns dessutom massvis med spelare som enbart höjer när de har ett högt par som AA, KK, QQ. Kännetecken för sådana spelare är att de limpar in i varenda av de senaste femtio händerna men nu plötsligt höjer och avslöjar direkt sin fina hand. Tänk efter, varför skulle denne spelare plötsligt höja med 7-2? Om floppen kommer A-Q-4 eller A-K-8 kan du ha problem.

Onlinetells-del 1

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


Jag är intresserad av onlinetells och satsningsmönster för att hålla koll på motståndarna. En dag spelade jag vid ett baby nolimitbord 1 kr på Svenska Spel, och hade bredvid mig en spelare som inte gjort nåt väsen av sig på en lång stund. I en hand spelar han mot en tjej och synar bara för att vid rivern när brädan plötsligt parar sig lägga in en stor höjning på över 40 kr i en pott på 38 kr. Vadan detta? Jag misstänkte att något var lurt men tjejen synade ändå.
Saken är den att denna spelare inte tidigare höjt så kraftigt utan bara checkat när han inte haft nåt. Varför skulle han plötsligt göra en så kraftig höjning? Och dessutom när brädan parar sig. Tjejen synade och förlorade eftersom höjaren satt på en kåk.

Några händer senare efter att alla limpat in. En ofarlig bräda visar sig 8-6-2 eller liknande. En spelare höjer kraftigt i tidig position med 12 kr och en annan spelare kontrahöjer plötsligt med 24 kr. Nu börjar jag undra varför han kontrahöjer? Varken stege eller färg finns på brädan. Oftast betyder minihöjningen på flopp att snubben sitter på toppar. Turnen parar sig igen varvid den andre höjaren plötsligt slänger in en jättehöjning på 234 kr all in i en pott på kanske 40-50 kr. Man kan ju med fog undra varför han försöker fejka en bluff med så stor summa och det enda jag kan komma på är att han sitter på triss som blev kåk. Den förste spelaren synar och visar upp AA och den andre har mycket riktigt triss med kåk. (varför han inte höjde essen pre-flop är en gåta)

Några händer senare. Potten är 9 kr med 4 spelare och det ligger A-K- med J på river. Nu höjer plötsligt en spelare med 17 kr i sen position före mig. Varför höja så mycket? Dubbel pottbet? Alla foldar utom jag som sitter med Q-10. Jag synar och han visar mycket riktigt upp Q-10. Såna här spelare är skrattretande lättlästa. Checkar eller betar smått med svag hand men gör alltid jättehöjningar när de har ett monster på hand, ofta överbetar i stil med 234 kr i en pott på 40 kr och tror de ska få syn. "Om jag överbetar kan något mongo tro att jag bluffar", tänker de men fattar inte att de inte gjort det här på de senaste femtio händerna. Om de däremot vill stjäla potten höjer de ofta mindre summor för att inte riskera nånting om de får syn. Konstigt nog finns det idioter som synar fastän det är uppenbart att något är lurt. Håller du ögonen öppna kan du luska ut vilka dessa spelare är.

Att möta en galning del 2

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


Satte mig ner vid ett shorthanded femmanna på Svs och när man spelar där blir det alltid action. Det delas ut över hundra händer i timmen och folk slaskar som aldrig förr. A-3 off mot raise och reraise? Javisst! Allting verkar spelbart.

När man spelar här måste man vara beredd att det svänger kraftigt. Jag satt en dag med 140 kr som blev 210 för att sen rasa till 20 kr efter några sura utdragningar, som jag sedan byggde tillbaka till 75, som blev 20 igen, som blev 140 innan jag utmattad avslutade sessionen.
Den här dagen köpte jag in mig för 118 kr och sinnsatte mig att undvika gårdagens horribla misstag. Lugnt stabilt spel, låt de andra överspela sina skitkort och slå sen till när de minst anar det. Vad folk inte fattar här på så låga blinds är att man inte behöver spela sina 8-3 off mot ett raise.
Man måste vara aggressiv säger experterna men hur aggressiv ska man vara på en nivå där ingen lägger sig ändå?

Jag slog mig ner vid ett babylimit femmannabord där det redan satt två spelare. Den ene var vettig, men den andre till höger om mig höjde varenda hand preflop. Jag började med att folda varenda hand han höjde medan den andre spelade med. Galningen fick ta många små potter men eftersom det här är ett 1 kr bord gjorde det inte så mycket. Jag tänkte hålla mig ur vägen till att börja med för att invagga honom i en falsk säkerhet att han kunde köra över mig som han ville.

Första handen var 9-10 off som jag lade. Galningen hade vid det här tillfället monstersumman 4.91 kr på bordet men som vi ska se kan det snabbt ändra sig. Tredje handen A-5f i lilla mörken…skulle kanske ha spelat. Galningen förlorade mot QQ och köpte snabbt in sig igen för 20 kr.
Nu höjer han igen och jag tittar ner på 10-6 off och foldar. Galningen vinner potten eftersom alla andra foldar. Nu är han verkligen igång. Höjer varenda hand preflop oavsett position. Jag tänker inte ge mig in i något med skräpkort eftersom galningarna tenderar att alltid träffa monster när jag har hyfsade kort. Bordet är fullt vid det här laget.

Nu höjer han igen och en spelare bestämmer sig att gå med.
Floppen kommer: 7-2-10 utan färger
Turn 10

Galningen höjer och får syn
River 8
Galningen vinner potten med Q-8 off suit Den andre visar upp 9-4 off! Vinsten blir 9.76 kr

Nu är han verkligen igång på eldad av de senaste vinsterna. Han höjer allt! Han höjer och alla foldar och potten på 5.37 skjuts över till galningen. En spelare har lämnat och han höjer återigen. Jag tittar ner på 4-4 och bestämmer mig för att ta en syn.

Floppen kommer: K-J-7 med två klöver
Galningen höjer, jag foldar då handen känns för riskabel och en spelare synar. Tänker han stjäla nu igen?
Turn 8
Galningen satsar
River 8
Han satsar igen och får syn av den andre spelaren som inte vill låta sig bluffas bort. Galningen visar upp K-9f och tar hem potten på 17.56 och den andre spelaren muckar.

Här ser vi ett av problemen med att spela mot dessa typer. Man vet aldrig var man står för han kan beta med precis vad som helst. Toppar, triss, bottenpar, helt tom? Spelaren trodde att han bluffade igen och synade med en svag hand troligen ett mellanpar och förlorade. Problemet är att ofta låter man bli att kontrahöja för att skydda sin hand på floppen. Istället synar man bara och blir utdragen på turn eller river för man tänker slowplaya. Om man höjer höjer galningen tillbaka.
Man kan snabbt få kapitalet att åka berg och dalbana, speciellt när det gäller shorthanded.
Min taktik går i stället ut på att låta honom stjäla så mycket han vill och tro han kan köra över bordet, och när han minst anar det slår jag tillbaka. Bara rulla ut repet och låt honom hänga sig själv, för det är uppenbart att han saknar allt vad selektivitet heter. Nåväl, nu har han redan dubblat upp på bara ett par händer och sitter med 35 kr.

Jag plockar upp A-K och han höjer som vanligt. Floppen är tom likaså turn och jag foldar. Borde ha synat ner men väljer att dra mig ut här och invänta ett bättre läge. Galningen vinner potten på 5.86 kr…nåväl snaran rullas ut sakta. Jag har troligtvis en image nu som en vekpelle som viker allt mot minsta höjning och det är ju det jag gör. Inväntar rätta tillfället och invaggar honom i falsk säkerhet.

Nu är vi bara tre kvar. Galningen har fortsatt höja och vunnit fyra händer på raken då vi andra foldat preflop. Nu höjer han igen och får syn av tredje spelaren. F-n vad han höjer.

Floppen K-9-8 utan färgdrag
Galningen satsar och får syn
Turn: 10
Han satsar igen
River: Knekt
Han satsar igen och får syn varvid galningen visar upp 7-2f för runner runner stege. Potten blir 12.19

Här ser vi problemet med att bara syna ner galningen med svaga händer som ofta blir fallet. Troligtvis hade den andre en kung som han tänkte slowplaya med resultatet att galningen fick hållas och billigt dra in sin stege. Galningen har 49.87 när han faktiskt förlorar en pott till den andre spelarens triss.

Nu sitter jag på K-J off i lilla mörken och på tre spelare tänker jag spela min hand. Galningen höjer som vanligt och vi andra synar.
Floppen: 8-9-Q
Ok jag synar ett kort till innan jag bestämmer mig, galningen kan i det här läget beta vad som helst, helt tom.
Turn: 10
och jag klonkar in min hålstege. Jo man tackar! Men nu ligger det tre hjärter på bordet. Galningen betar som vanligt och frågan är om han har färgen? Med tanke på vad jag vet om honom och att tredje spelaren foldat bestämmer jag mig för att spela vidare. Han betar turn och jag synar, han betar river och jag bestämmer mig för att kontrahöja. Han synar och jag vinner potten, tydligen var han tom och jag fick dänga till honom. Jag håvar in repet och gör mig beredd på att få rulla ut det igen. Kan jag få honom att tilta efter några förluster kan det bli bra.

Nästa hand foldar jag K-6 off och tyvärr kommer floppen: K-9-6 Galningen vinner ohotad, nu är han igång igen, höjer och raisar allting.

En stund senare och galningen har förlorat några tunga potter till den tredje spelaren. Jag tittar ner på QQ och myser. Snälla höj viskar jag. Självklart uppfyller han min bön och denna gången reraisar jag honom, tredje foldar så vi blir headsup.
Floppen kommer K-K-7 Uh oh?
Jag satsar och galningen höjer mig! Med tanke på vad jag vet om honom tror jag att han är tom och vill testa om han kan skrämma bort mig.
Turn : 5
Jag står fast vid min tes att han är tom och satsar igen och får syn. Hade han haft kungen hade han reraisat här med tanke på hur villig han är att höja.
River: 4
Jag satsar igen, han synar och jag vinner potten på 18.53. Nu har jag skadeskjutit honom. Troligtvis hade han nåt litet par och ville se om jag bluffade. Tilta tack!

Några händer senare. Han har vunnit några potter när vi andra lagt oss mot hans evinnerliga höjande. Han limpar absolut inte en enda hand! Han satsar igen och blir nersynad hela vägen av den tredje spelaren. På brädan Q-Q-8-6-2 Visar de upp: Galningen visar A-4 off och den tredje spelaren A-10 off vilken vinner på högre sidokort.

Nu tittar jag ner på K-J off igen och synar höjningen. Det är en av mina favorithänder som jag vinner ofta med, gäller dock att vara försiktig vid ett tiomanna.
Floppen kommer K-4-3
Den här gången betar jag ut och blir synad som väntat av galningen.
Turn: 8
Jag satsar igen men denna gång blir jag reraisad av galningen….hmm? I normala fall brukar det här ofta betyda tvåpar hos motståndaren, men när det gäller denna spelare tänker jag inte vika. Det känns som en move från hans sida, en kontrahöjningsbluff för han tror jag är tom.
River: A
Aj då det var inte bra
Brädan är nu K-4-3-8-A
Galningen höjer som vanligt och med en pott på 17 kr tänker jag inte vika, han kan vara helt tom och jag har odds på minst 8 mot 1…räcker med att jag har rätt 15% av gångerna. Jag synar och han visar : J-8 off
Som jag trodde, han gjorde en kontrahöjning med åttan för han trodde att jag bluffade. Potten blir 19.51 och jag hoppas han tiltar.

Handen direkt efter plockar jag upp A-K på knappen och den här gången tänker jag spela annorlunda mot senast. Jag är först att agera och höjer varvid galningen omedelbart reraisar mig. Jag tvekar inte utan vet att han är svag så jag höjer upp till fyra betar för att få bort den tredje spelaren och ställas headsup. Han viker.
Floppen kommer: 6-3-2
Jag tror han är tom och höjer. Galningen synar….som ni ser saknar han förmågan att inse att han är slagen. Han kan sitta med Q-8, J-10 eller vad som helst.
Turn är : Q
Bägge checkar
River: 3
Nu satsar galningen rakt ut. Jag vet att han sett mig checka damen och eftersom han inte högg på den själv tror jag inte han har den. Jag tänker syna ner honom och han vänder upp J-7 off helt tom varvid jag vinner en pott på 18.53 med A-högt.

Min kunskap om motspelaren gjorde att jag synade. Mot vilken annan vettig spelare som helst hade jag kanske foldat men inte mot den här. Hade jag haft fel hade det kostat 2 kr till. Hade jag foldat hade det kostat mig potten, ett dyrt misstag. Galningen tiltar bort sina sista slantar och lämnar bordet. Han dubblade upp innan jag rullade ut repet och hängde honom i ett par stora potter så han tappade allt igen. I shorthanded kan det gå undan. Han kommer dock tillbaka en stund senare och köper in sig igen för att ge igen, men vid det laget har jag tryckt på paus och lämnat bordet för att skriva ner denna artikel innan jag glömmer bort den. Spela mot galningen men glöm inte bort att skydda dina händer med reraise och kom ihåg att hans händer är svagare än de ser ut…är du tveksam så syna ner och se.

Att möta en galning del 1

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


Denna hand utspelar sig på ett No Limit 10-manna med 200 kr i maxstack
Vid detta bord sitter en spelare som drivit upp snittpotten till över 100 kr genom sina ständiga och enerverande jättehöjningar. Han sitter med omkring 1100 kr (inköpsmax är 200) så han har kört denna stil rätt framgångsrikt. Flera gånger påpekar han för oss andra hur skicklig han är och att de andra inte har en chans mot honom. Han skryter också om att han vunnit 850000 kr på sju månader vilket man inte behöver betvivla.
Jag har flera gånger sett honom ta hem stora potter och nu är det dags att sätta honom på plats. Men hur?
Jag tycker det är knepigt att spela mot dessa spelare. Ofta blir man bortbluffad eftersom de höjer så stort att man inte kan syna och måste lägga sig efter floppen, vilket är precis vad de vill antar jag.
När man väl bestämmer sig att syna ned med en hand som toppar sitter han naturligtvis med trissen och man blir av med hela stacken. Kontrahöjer man brukar spelaren höja tillbaka ÄNNU MER så räkna med att du måste skjuta in hela stacken när du väl bestämmer dig att spela mot honom.

För att skydda mig själv har jag bara köpt in mig med 25 kr för jag vill inte loosa stort mot denne galning pga en sur utdragning. Eftersom han höjer stort VARJE hand med mellan 8 till 20 kr måste jag välja rätt tillfälle att gå in.
Storskrävlaren pendlar mellan 1200 kr (då han orerar vitt och brett om att det inte är någon ide att spela mot honom), för att sedan dippa ner till 600 kr, som han sedan vinner tillbaka igen på några händer. Han visar flera gånger upp skithänder som K-4 off, 10-6 off och liknande, men jag vill inte åka på nån sur utdragning (som alltid verkar vara fallet med dessa tomtar).

Denna hand tittar jag ner på AA i tidig position och eftersom jag vet att galningen kommer höja som vanligt synar jag bara för 1 kr. Efter mig limpar tre spelare i mittenposition innan turen är kommen till galningen som sitter sist. Som väntat lägger han in en stor höjning på 14 kr och nu är frågan, ska jag folda, syna eller kontrahöja honom och i så fall med hur mycket?
Jag har 72 kr i kassan (lyckades tredubbla sen tidigare i någon sen länge bortglömd hand) och spelarna i mellan har mellan 60 och 200 var.

Ingen chans jag tänker låta galningen slippa undan denna gång. Jag är så jävla less på idioten som höjer VARJE hand och vinner pott efter pott, och herregud vad jag vill smälla till honom. Om jag bara synar finns risken att spelarna i mitten också synar och sen blir jag som vanligt utdragen. Iställer bestämmer jag mig för att sätta hårt mot hårt och skjuter in hela markerhögen all-in. Han kan uppfatta det som att jag är irriterad av hans höjande och försöker mig på en desperat bluff för att skrämma bort honom. Jag hoppas också få bort mellanspelarna som jag INTE vill ha med. Mycket riktigt, min höjning var för stor så alla tre foldar men galningen vägrar låta sig bluffas(!) och synar, och jag knyter händerna och ber till gudarna.
Brädan kommer med spridda kort, inga färgdrag, inga stegdrag och jag vinner potten på 145 kr och kan andas ut. Vad galningen hade vet jag inte eftersom han inte visar korten men jag antar att det var något i stil med 10-6 eller så.
Om jag istället bara synat hans höjning hade kanske mittenspelarna gått med och antagligen (för att inte säga mycket troligt), dragit ut mig. Aggressiviteten lönade sig. Några händer senare fegar jag dock ur med min Q-10 färg då galningen höjer stort igen eftersom jag inte vill riskera min vinst. Ni vet, man vill gärna spela en hyfsad hand MEN man tänker att galningen drar ut en efter att man blivit tvungen spela om hela sin stack. Naturligtvis kommer två damer på bordet och jag hade vunnit omkring 300 om jag gått med...men men så kan det
gå...

Om någon har förslag på hur man lirar mot dessa spelare får ni gärna kommentera det.

Alla dessa jävla fiskar

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.


Vad gör man mot alla dessa j-la fiskar som bara synar hela tiden och drar ut en med skitkort? Du vet du sitter med AA, satsar hela vägen och tomten visar upp 10-4o för tvåpar som trillade in på rivern?
Spelade följande hand på ett babylimit 1-2 kr på svenska spel.


Höjer med KK och får en synare
Floppen kommer Q-6-2
Jag satsar han synar
Turn 7
Jag satsar han synar
River 7
Jag satsar, han höjer, jag synar och han visar upp: A-7 off

Han har alltså synat min höjning med en skithand? Dessutom synar han floppen med absolut ingenting och turn med ett svagt par. Ja vad gör man mot alla dessa jävla fiskar? Jo man berömmer honom för hans fina hand och hoppas för allt i världen att han fortsätter syna floppar med absolut ingenting! Det är väl det vi vill så varför gapar vi när han drar in sin femoutare? Att skälla på personen och kalla honom för jävla fisk hjälper honom bara att spela bättre och det vill vi väl inte?
Många spelare sitter och gnäller i chatten när deras KK förlorar mot 10-7 off men de tänker inte på att de INTE ska vinna varenda hand...bara de flesta.
När någon gör ett riktigt dåligt spel mot dig och drar in sin skithand ska du berömma personen för hans fina hand vilket gör att personen upplever tillfredsställelse och vill uppleva det igen. Personen kommer förhoppningsvis därför att fortsätta jaga sina treoutare och det är ju det vi vill. Beröm honom! Däremot ska du inte berömma hans bra händer.

onsdag 21 januari 2009

Pokerskolan för Dummies-No Limit holdem

Den här lilla guiden är för dig som aldrig spelat poker förut. Jag kommer gå igenom pokerns Cadillac-No Limit Holdem och förklara hur spelet går till och hur du kommer igång med ditt onlinespelande.

När du sätter dig kan du välja 2-manna, 5-manna, 6-manna, 8-manna eller 10-manna bord även om inte alla pokersiter erbjuder alla bord. Vi väljer att slå oss ner på ett 10-manna denna gången. Du kan även välja nivå, tex ett babybord (nej man måste inte bära blöja men vill du så varsågod) på 0.50-1kr med minimistack 20 kr och maxstack 100 kr. Alltså du måste minst ta med dig 20 och högst 100 till bordet.

Spelet går till på så vis att varje spelare tilldelas två kort som bara denne kan se, de så kallade hålkorten. Dessa är unika för varje spelare. Om du väljer ett 10-manna bord kommer du att se att två spelare lagt pengar i potten innan spelet ens börjat. Detta kallas för lilla och stora mörken el small blind-big blind på engelska. Denna insats måste alltid de två första spelarna på bordet betala för att få igång spelet och bygga upp en pott. Summan varierar beroende på hur högt bord du spelar på, ett 5-10 NL bord betyder att lilla mörken lägger 5 kr och stora mörken 10 kr, fiffigt va?


Du kommer även att se en spelare direkt till höger om lilla mörken som kallas knappen. Han har fördelen att agera sist i alla satsningsrundor UTOM den första där stora mörken är sist.
När alla spelare fått sina kort är det spelaren som sitter direkt efter stora mörken (plats 3) som är först ut att agera. Han kan då välja att antingen lägga sig/folda, syna/calla eller höja/raisa.
Eftersom spelet är no limit innebär det att du när som helst kan skjuta in alla dina marker i potten om du vill och kanske förlora allt.
Om spelaren bara väljer syna lägger han in lika mycket som stora mörken består av, du kan alltså inte lägga in 2 kr utan det måste vara 10 kr på ett 5-10 kr bord. Spelet fortskrider sedan medsols runt bordet fram till stora mörken som är sist. Om ingen höjt läggs nu floppen ut som består av tre allmänna/öppna kort. Det gäller nu att försöka para ihop dina två kort på handen med de tre på bordet för att bilda den bästa femkortshanden.

Nu kommer en ny satsningsrunda där man kan antingen checka, syna, höja eller folda. Men nu är det istället lilla mörken, spelaren direkt efter knappen som är först ut att agera.
Om ingen höjer innan kan man välja att checka/passa handen vilket betyder att om ingen höjt innan dig och ingen höjer efter fram till knappen så får du se fjärde kortet gratis. Om någon höjer måste du välja att syna höjningen, folda eller kontrahöja/reraisa. Eftersom det inte finns någon satsningsgräns kan spelarna därför höja och kontrahöja varandra all-in för alla sina pengar.
Fjärde kortet kallas för turn och ger dig fler möjligheter att färdigställa din hand.
Nu kommer en ny satsningsrunda med start på lilla mörken och fram till knappen som är sist att agera.
När alla har checkat/synat/höjt/kontrahöjt/foldat läggs det femte och sista kortet ut River. Nu följer den sista satsningsrundan med start på lilla mörken fram till knappen och därefter vänder de kvarvarande spelarna upp sina händer och ser vem som har den högsta femkortshanden.
Du får använda ett, bägge eller inget av dina två hålkort för att bilda en femkortshand (du kan spela brädan om du vill)
Enkelt va?
Du kanske undrar vad som händer om du sitter med 50 kr och två andra spelare går all-in för 100 kr var och du synar? Om du vinner handen får du 50 kr i en sidopot från vardera av spelarna som kan fortsätta att höja mot varandra i en huvudpott där inte du är med.

Hur bestämmer man den bästa femkortshanden då?
I en kortlek finns det 52 kort (om jag inte minns fel) med kort från 2 till 10 samt J-Knekt, Q-dam, K-kung och A-ess. Ju högre kort desto bättre. Det finns även fyra färger, klöver, spader, ruter, hjärter (utan någon speciell ordning).

Händerna du kan skapa rankas på följande vis:
A-K-Q-J-10 i samma färg bildar en Royal Straight Flush-sällsynt men oslagbar
2-3-4-5-6 i samma färg bildar en färgstege, högre färgstege slår lägre färgstege
10-10-10-10-A bildar ett fyrtal, ju högre desto bättre, om två spelare har samma fyrtal avgör kickern/sidokortet vem som vinner.
K-K-K-10-10 bildar en kåk, högre kåk slår lägre kåk, först räknar man de tre högsta korten och sedan de två korten för att avgöra en kåk mot kåk.
3-6-8-10-A i samma färg bildar en färg, har du tex A-3 hjärter och tre hjärter på brädan sitter du med nötfärgen som är högst, högre färger slår lägre färger.
A-K-Q-J-10 i olika färger bildar en stege, vid stege mot stege vinner den med högsta stegen. A kan även användas i en A-2-3-4-5 stege vilken är den lägsta som finns.
7-7-7-5-2 bildar en triss, högre trissar slår lägre trissar som 5-5-5-3-2, vid samma triss avgör sidokorten tex om 7-7 ligger på brädan och ena spelaren har A-7 den andra K-7.
A-A-K-K-4 bildar ett tvåpar, vid tvåpar mot tvåpar vinner det högsta
Q-Q-6-4-2 bildar ett par, vid par mot par vinner det högsta t.ex mot J-J-6-4-2
J-8-6-5-2 ger ingenting men bildar en knekt hög, vinner bara om motståndaren har tex en tio hög och också är tom.

Det kan verka lite förvirrande om du aldrig spelat tidigare, och jag kanske missat någon detalj i guiden men om du slår dig ner kommer du snart att fatta hur man spelar. No limit är enkelt att lära sig men tar en livstid att bemästra som man säger. Kom bara ihåg att inte lira för pengar du inte har råd att förlora.



Omröstningen stängd...

Då var omröstningen stängd och resultatet blev som följande:

Vilket är ditt favoritspel?
Limit Holdem 2 röster
No Limit 2 röster
Omaha 0 röster
Bridge 1 röst


Hela fem röster (varav en var min). Kul att se att man har besökare (min trafik gick upp med 400% faktiskt).
Det blev dött lopp mellan Limit och No Limit som bägge utnämns till segrare. Omaha fick förvånande nog inga röster alls medan en person tyckte att Bridge var skojigast hmm (f-n jag vet inte ens hur det går till). Själv röstade jag på Limit holdem som är mitt favoritspel. Nästa gång ska ni få rösta på vem er favoritspelare är...
Väl mött!


tisdag 20 januari 2009

Bugg i bloggen

Det har uppstått en irriterande bugg i min eminenta blogg. Lade till en ny arkivfunktion som ska lista alla inlägg månad för månad. Den fungerar fint förutom att alla inlägg äldre än december vägrar att listas. (gjorde ett uppehåll i skrivandet på flera månader, antagligen därför den har problem). Därför tvingas jag ha kvar den gamla inläggslistan under den nya, vilket ser för jävligt ut eftersom man får scrolla femti meter för att komma till botten.
Kommer gå igenom alla gamla skitinlägg och kanske skriva om dem innan jag matar in de vettigaste en gång till och slänger resten...(ifall ni undrar varför det vällt in tjugofem inlägg någon dag).
I övrigt sökte jag faktiskt ett jobb igår, tro det eller ej (fast det är nog 400 sökande så hoppas inte att ni slipper mig i första taget)
Väl mött!

söndag 18 januari 2009

Jag klonkar in ett monster...

Jag limpar in med JQ klöver och vi får alla se floppen:
Aklö Kklö 2sp
Yes både färg OCH stegdrag.
Potten är på respektfulla 40 cent när turn kommer:
10klö
Förste spelaren betar ut 30 c och jag har en känsla av att jag kan vara generös den här gången så jag synar bara. På river checkar han och foldar omedelbart när jag betar ut med en dollar och stolt visar upp min Royal straight flush och tar hem potten på hela två dollar. Så kan det gå.

fredag 16 januari 2009

Jag delar ut en badbeat

Spelade nyss denna hand vid samma bord som föregående.
Med KK i tidig pos väljer jag att limpa in för att gillra en fälla. En synare och sen höjer plötsligt en snubbe till 1.10 dollar. Uh-oh? Jag sätter honom omedelbart på ett högt pocket 10-10, JJ, QQ el AA. Varför? Därför att spelare på dessa bord alltid brukar sitta med högt pocket när de gör en 11x höjning och tror de är svårlästa och fantasifulla spelare.
En spelare synar och floppen är:
5-10-J med två klöver

Jag checkar och höjaren satsar pottbet. Problemet är att det bara är QQ jag slår. 10-10 och JJ ger honom triss, AA ger överpar. AK satsar han inte 1.10 dollar med. Jag kan inte förmå mig till att folda och pengarna åker in på floppen som nu ligger på 12 dollar.
Turn blank men river ger mig en K och förste muckar men höjaren visar AA och jag får äntligen dela ut en badbeat med en tvåoutare. Med facit i hand borde jag kanske foldat på flopp men det slutade ju lyckligt och jag lämnar omedelbart bordet och ler när jag tänker på hur galen han måste bli när jag sjappar med hans stålar...(räcker till flera kaffe i morgon, man tackar)

Av:Uzelezz

torsdag 15 januari 2009

Har han mig slagen eller inte?

Den här handen utspelade sig nyss vid ett 10 c babybord med 10 dollar maxstack (jag har 5 dollar)
På stora mörken plockar jag upp QQ och efter att fem personer limpat höjer knappen till 40 c. Jag väljer att bara syna för att gillra en fälla. De flesta andra foldar. Misstänker att han har ett pocketpar eftersom 40c höjningar brukar innebära högt pocket på dessa bord. Frågan är om han har AA eller KK?

På floppen K-8-2
checkar alla fram till höjaren som betar 20 c in i en 1.50 dollar pott. Jag synar bara och alla andra lägger sig. Den lilla satsningen säger mig att han är osäker och vill se var han står. Skulle han verkligen satsa 20 c med KK el AA eller triss?

Turn är A
Jag checkar igen varvid han satsar 30 c i en 2 dollarpott. Nu misstänker jag starkt att han missat sitt pocket och inte har vare sig AA eller KK för dessa spelare brukar vara kvicka att trycka gasen i botten vid träff. Jag synar och nu börjar jag ana att han är skraj.

River kommer 5
Jag checkar och han satsar 60 c i en 2.60 dollarpott. Nu är frågan sitter han med överpar eller underpar till mig? Eftersom jag satt honom på pocketpar har han antingen trissen eller underpar. Hans val av satsningsstorlek får mig att bedöma att jag har honom slagen, skulle han verkligen beta så lite med triss i kungar eller ess? Oddsen är hur som helst goda så jag synar och han visar upp 9-9 för lägre par. Hade han satsar mer resolut hade jag kanske tvingats folda med två skrämkort på brädan. En pottbet hade varit tuff att syna ner.

Av: Uzelezz

onsdag 14 januari 2009

Micke Norinder you made my day

Skrev i Micke Norinders blogg häromdagen och döm om min förvåning när jag får mejl idag från densamme. Alltså kan ni bara fatta att den store herr Micke Norinder tar sig tid att skriva mejl till en liten värdelös skitspelare som jag? (man får tårar i ögonen) Skrev ut mailet och ramade in det innan jag spikade upp det på väggen i hallen med två tända ljus. Tack Micke Norinder you made my day.

Uzelezz

Phil Hellmuth har en ny bok på gång

Det har kommit till min kännedom att Phil Hellmuth skriver på sin självbiografi som ska få namnet Poker Brat. Den handlar om hans leverne fram till strax efter vinsten i WSOP 1989. Senare kommer en till bok med åren därefter. Just nu skriver han på Red Rock kaffebar i Mountain View och om du skyndar dig hinner du kanske boka flygbiljetten dit innan han är klar. Tänk dig att kunna berätta för barnbarnen att du var där när det hände, på skinnsoffan bredvid den store Phil med en kaffelatte i handen UTAN att han ens lade märke till dig. Nå vad väntar du på? Boka biljetten nu.

tisdag 13 januari 2009

Att läsa en pocketnisse

Idag tänkte jag gå igenom hur du läser en pocketnisse. Denna avart av pokerspelare brukar befolka borden där jag spelar och vänta på att någon tomte ska överspela sitt toppar och stacka av. Du kan läsa mer om denna spelare i mitt tidigare inlägg "Spelartyper del 1". Det finns så klart varianter av dessa men gemensamt för dem är att de alla bara spelar pocketpar 22-AA eller 77-AA + ett fåtal händer till som AK, AQ och följer Phil Hellmuths supertight is right. Ofta känner du igen spelaren då han slänger hand efter hand i en timmes tid för att plötsligt börja satsa stort.
Orsaken till att jag vet hur dessa spelar är att jag varit en pocketnisse själv så jag vet hur de tänker. En del betar hårt på floppen vid träff, andra slowar och checkhöjer /reraisar på turn eller river.

Idag råkade jag ut för följande hand där jag gjorde en helt horribel felbedömning på ett 10c bord med maxstack 10 dollar (jag har 5 dollar):
Efter att fem spelare limpat höjer jag upp med 50c och AQ på knappen. Alla foldar utom den här snubben som jag inte vet något om utom att han inte gjort något väsen av sig den senaste timmen. Jag blir genast misstänksam och klickar upp anteckningar, ordet "pocketnisse" lyser emot mig och jag vet genast vad han sitter på.

Floppen kommer:
Q-9-2

Han väljer nu att beta rätt ut 30 c i en 1.50 dollarpott. Jag funderar om han träffat triss och väljer att bara syna.
Turn är 5

Han ökar plötsligt satsningsstorleken och betar 1.20 dollar. Här borde varningsklockorna ha börjat ringa men trots det kan jag inte förmå mig till att slänga mitt toppar. Jag tänker som så att han kanske sitter på 10-10 eller JJ.

River är K

och nu väljer han att ställa allin för 4 dollar. Jag skulle ha slängt för länge sedan men synar och förlorar hela stacken då han visar upp 9-9.
Du ser hur svårt det är att slänga toppar. Här visste jag dock att det var en pocketnisse och när han betar in i mig smått på flopp måste man börja fundera. Skulle han verkligen beta 10-10 eller J-J eller 6-6 in i mig med damen på brädan? Pocketnissar brukar ofta checka floppen vid miss och sedan folda mot en bet. Den lilla satsningen kan också betyda att han är osäker och vill hålla potten nere. Han kunde också ha suttit med överpar som KK eller AA men eftersom han inte checkhöjde före flopp är sannolikheten mindre för dem. Återstår då bara att han träffat med trissen vilket blir uppenbart när han ändrar satsningsstorleken stort på turn. Nu ska varningsklockorna ringa för fullt. Det här är typiskt för pocketnissar som träffat. När han ser att jag synat flopp trampar han gasen i botten och hoppas att jag ska vara dum nog att syna (vilket jag ju var också). På river ställer han med en stor satsning för att få betalt.
Kunskapen här att spelaren är en pocketnisse ska få dig att trampa på bromsen när han plötsligt gasar på. När du sitter vid ett bord ta anteckningar på vilka pocketnissarna är (de spelar ofta 6, 8 eller 10 bord samtidigt och visar alltid upp ett pocketpar).

Kom ihåg dessa enkla regler:
1. Se upp när de vill spela om en stor pott och höjer stort eller checkhöjer/reraisar stort speciellt på en konstig bräda som 2-4-9 utan färgdrag.
2. När pocketnissen höjer stort preflop eller kontrahöjer allin pre har han troligtvis QQ, KK, AA (många limpar AK, AQ)
3. Se upp om pocketnissen checkar flopp och synar en stor satsning i pottstorlek, risken att han slowplayar en triss är överhängande alt har ett överpar. Varför skulle han annars syna? Helt tom med AK, AQ?
4. Bluffa bort dem ur alla potter som bara går. Checkar han satsa 3/4 eller pottbet gärna med A el K på brädan men se upp om du får syn.
5. Betala inte av dem.
6. Jag upprepar BETALA INTE av dem. Ok?

Av: Uzelezz

måndag 12 januari 2009

En portfölj full med handhistorys...

Satt på ett cafe häromdagen när en bekant plötsligt dök upp. Han är som ni förstår ny på poker och har precis börjat utöva den ädla sporten. Han vet att jag är en, låt oss uttrycka det blygsamt, ganska briljant och knepig spelare som nu åtnjuter hans beundran i fulla drag. Jag ser omedelbart på hans min att nu är det någonting på gång när han plötsligt ställer portföljen på bordet och med darrande händer plockar fram en tre centimeter tjock bunt med prydligt utskrivna handhistorys.
"Jag tänkte att eftersom du spelar och är så bra kunde du kanske kolla på de här och se vad jag gör för fel?"
När jag vaknar ur min sömn två timmar senare hör jag bara:
"...å sen så förstår du satt jag på small blind och hade höjt när cutoff gjorde en stor reraise och jag visste bara inte vad jag skulle göra men jag..."
Jag sjunker tillbaka in i mina drömmar för att fyra timmar senare blinka yrvaket
"...nu är det bara tio kvar, schysst att du tog dig tid att lyssna...den här ska du få se...jag satt på fjärde position åsså..." Jag slumrar in igen, snark, snark, zzzzzzz....

Uzelezz

lördag 10 januari 2009

Jag foldade AA preflop...

Hade suttit vid fem babybord vid Ladbrokes i några timmars tid när följande hand utspelade sig.
Efter att fem, sex personer limpat in plockar jag upp AA och väljer att höja till 2 dollar (med 5 d stack). Till saken hör att på stora mörken sitter en komplett galning som höjer i tid och otid. Jag hoppas naturligtvis att han ska tro att jag försöker stjäla limparnas pengar och kontrahöja. Till min stora glädje är det precis vad han gör när han ställer all-in för över sex dollar. Alla lägger sig och nu är det bara att håva in pengarna från galningen...kom till pappa! Nu blir jag plötsligt störd av något som händer på ett av de andra borden och klickar i call knappen på måfå...tror jag, när jag plötsligt ser den stora markerstacken skjutas över till tomten. Men vaf-n? Handen är ju inte ens spelad ännu. Jag inser att jag av misstag klickat i fold knappen efter hans stora reraise och mina pocket rockets är inte ens med i leken. Jag har alltså höjt med två dollar bara för att sedan folda mot en reraise. Idiot! Jag blir så irriterad att det går grus i maskineriet. Ingenting fungerar längre, när jag bluffar stort blir jag nedsynad gång på gång av skräp och när jag floppar trissen lägger sig alla och jag plockar hem en 40 c pott. Till råga på allt förlorar jag en jättepott efter att ha floppat nötstegen utan några färgdrag. Efter att ha backat flera inköp väljer jag att bryta för kvällen. Trösten i sorgen är att det är tomtarnas pengar jag vann igår jag förlorade. Tar tillbax dem imorgon om bara fru fortuna visar sig välvillig...godnatt!

fredag 9 januari 2009

Handhistorys är bara SÅÅÅ 2008

Det finns en sak jag bara inte tål och det är alla j-vla handhistorys som folk ska pracka på mig hela tiden. Ni vet:
spelare 4 568 dollar
spelare 7 296 dollar
spelare 8 422 dollar
cut off 367 dollar
Hero 762 dollar
BB foldar
SB 38 dollar lägger 2 dollar
...osv

Var in på en blogg igår och det första jag möts av är tadaa! gissa vad, en handhistory.
Bläddrar ner och möts av tadaaa! en handhistory till...men vaf-n?
Fortsätter bläddra och möts av tadaaa! en tredje handhistory...jag dööööör.
Finns det någonting mer tråkigt än att läsa alla dessa j-vla handhistorys som svämmar över i forum och bloggar?
Handhistorys är bara såååå 2008.
Ni kan vara säkra på att jag aldrig någonsin (vi tummar på det) kommer publicera en handhistory i min blogg och har jag gjort det ber jag om ursäkt (mina texter där jag berättar om händer är INTE handhistorys).
Skriv om händerna med egna ord så man orkar läsa dem, plz?

Jag kan tänka mig pokerproffset som har middagsbjudning och som tapetserat väggarna i lägenheten med handhistorys och ivrigt berättar..."jag satt med 42 dollar på cut off när SB gjorde en höjning till 12 dollar och jag...nej förresten kolla handhistoryn där borta i hörnet".
Gäääsp!
Om ni någon gång känner ett oemotståndligt behov av att ta livet av besserwissern som skriver denna blogg ska ni binda fast mig vid en stol och tvinga mig läsa handhistorys i timtal.
(Med stark strålkastare i ansiktet omringad av svarthuvade pokerspelare:)
"Öppna ögonen och läs din jävel annars bänder vi upp dem åt dig."
"NEJ!"

Min personliga favorit är Dödarns pokerdagbok som publiceras i Poker Magazine. Varje gång det nya numret kommit bläddrar jag omedelbart fram Dödarns dagbok och sträckläser den från början till slut. WSOP reportage från finalbordet? Glöm det jag ska läsa Dödarn först! Inga handhistorys där inte bara ren och skär ljuvlig underhållning (det roligaste är när Dödarn åker på en horribel utdragning och börjar gapa och svära, fortsätt så Dödarn det är underhållning av högsta klass)
Jag jobbar hårt med att försöka skriva lika underhållande men än är det en lång väg kvar så ni får ha tålamod.
Nu ska jag snart påbörja kvällens spelpass så vi säger Väl mött! till nästa gång.

Uzelezz
P.S För dig som inte fattat ännu är inlägget skrivet med ironi och humor så gillar du handhistorys läs för all del men pracka inte på dem på mig.

onsdag 7 januari 2009

Sjukt sidovad

Låg i soffan igår, snaskade godis och läste senaste Poker Magazine när jag satte snasket i halsen. Läste om sjuka sidovad och det här är garanterat det sjukaste jag hört. Det var så att Brian Zembic ingick ett vad på 100000 dollar med Gavin Smith. Han skulle operera in silikonlökar och bära dem i ett år. Han klarade vadet och inkasserade sina 100 laxar. Det är dock inte det sjukaste. Det sjukaste är att han aldrig tog bort dem igen utan har burit dem i nio år. Hmm

Han minihöjer mina kungar...

Här en ganska klurig hand från Ladbrokes 10c NL med 10 dollar i maxstack.
Spelaren i första position höjer 30 cent och jag väljer att bara syna mina kungar för att slowplaya dem för en gångs skull. Spelaren bakom mig synar medan alla andra foldar.

Floppen kommer 10-7-4 utan färgdrag
En ganska så bra flopp. Jag vet inte vad han höjt med men misstänker QQ eller AK fast säker kan man ju aldrig vara. På floppen betar han ut 50 c och jag synar bara för att hålla potten nere. Nu väljer spelaren efter att minihöja till 1 dollar. Förste höjaren foldar och jag funderar. Har han tvåpar eller en triss? Misstänker att han kanske har toppar och vill se var han står i handen. Jag synar för att se vad han tar sig till på turn.

Turn är 2
Jag checkar och han betar en dollar i potten på omkring 2.50. Den svaga satsningen får mig att misstänka att han är osäker och vill hålla potten nere. Inte så kul att sitta bara med ett par även om det är KK men jag chansar och trycker in rubbet all in med 3.40 dollar varvid han synar.

River är 9
Jag vinner konstigt nog potten och han visar inte sina kort så jag misstänker att han satt på toppar. Underligt nog brukar minihöjningar på floppen ofta vara en svag hand medan minihöjningar på turn eller river ofta är nöthänder på dessa bord...

Hur det gick i övrigt då? Ja när du nu frågar så snällt så svarar jag naturligtvis. Spelade någon timme och vann två inköp men det hade kunnat vara mer. Kontrahöjde en höjare all in från 40c till 2.56 dollar och får syn av tomten på plats ett som vinner efter att ha missat floppen totalt men dragit in en runner runner stege...sånt som händer.
Sen synade jag en 40c höjning med JJ när spelaren sist reraisar till 1.20 varvid förste höjer till 2.40 och jag foldar. Knekt på floppen och jag hade tredubblat eftersom de andra bägge hade AKo. Surt, han kunde väl nöjt sig med att limpa från knappen...

Uzelezz

tisdag 6 januari 2009

Kan man folda trips?

Här kommer en hand jag spelade på Ladbrokes babybord 10c maxinköp 10 dollar.
Plockar upp 10-6 off på stora mörken och limpar in med två spelare till.

Flopp 2-6-6 med två klöver

En klart intressant flopp. Jag checkar.
Spelaren efter mig minibetar 10 c i en 30 c pott.
Spelaren därefter minihöjer till 20 c.
Jag synar bara.
Nu reraisar den förste snubben med 1.60 dollar all-in. Om jag synar här och är slagen är det en kaffe jag går miste om.
Den andre foldar och jag funderar vad han kan ha. Kan man folda här?

Ja vad gör man? Jag sitter med trips men en svag sådan. Först minibetar han floppen som för att inte skrämma iväg någon, sedan kontrahöjer han allin en minihöjning från den andre spelaren som mycket väl kan ha tripsen? Jag tycker att någonting är lurt här och foldar handen varvid snubben besviket visar upp A-6 off för högre trips. Min känsla var att han hade tripsen och eftersom jag bara hade tian valde jag att folda.

måndag 5 januari 2009

Onlinetells-pottbet på rivern

I min serie om onlinetells har vi nu kommit fram till pottbeten på river. Jag har lagt märke till den här tellen efter att ha spelat på babyborden hos Ladbrokes 10c NL med maxstack på 10 dollar.
Spelet ser ut så här, alla limpar in och du har KJo på stora mörken.

Floppen kommer:
2-5-9
Potten är 50 c och alla checkar

Turn 10
Alla checkar igen

River K
Alla checkar fram till en person som nu väljer att pottbeta. Vad gör du? Nu ska du tänka dig för väldigt noga innan du synar. Personen har varit helt passiv men väljer plötsligt pottbet på river?
I princip varenda gång någon synat har personen vänt upp en nöthand eller väldigt stark hand som han valt att pottbeta. Han visar QJo för nötstege. Andra gånger vänder personen upp slowplayad triss. Min teori är att personen ifråga väljer att pottbeta för han är rädd att inte få betalt för sin fina hand. Håll utkik efter den här tellen den stämmer förvånansvärt ofta i alla fall på lågborden hos Ladbrokes...


Uzelezz

lördag 3 januari 2009

In the money...

Det blev revansch i kvällens freeroll hos Ladbrokes när jag kom 53:a av 1007 spelare genom att spela mitt tidigare passiv-tight-aggressiva spel där jag väntade ut bra händer. Jobbade med min blogg samtidigt så jag kastade bara ett öga på turneringen då och då. Ska inte tråka ut er med en lång beskrivning då jag ju skrev en häromdagen men fick bl.a in hela stacken med AA mot QQ då han inte klarade folda mot min reraise allin . Stal bara mörkarna två gånger på hela turneringen så jag får väl vara nöjd antar jag för sen tog ammunitionen slut då jag åkte ut med QQ. Min placering gav den eminenta summan av hela fem dollar i vinst (det var en liten frirulle alltså) så nu har jag råd att köpa kaffe...wohooo!

I guess you just gotta love those fishes

Igår spelade jag en 50000 dollar freeroll (2080 deltagare) hos Ladbrokes med ett förstapris på 10000 dollar och priser ner till plats 130 (43 dollar) och är fortfarande irriterad. Förra gången kom jag ITM med ett passivt-tight-aggressivt spel där jag inte stal särskilt mycket. Nu hade jag bestämt mig för att spela mer aggressivt och försöka stjäla några mörkar varje varv för att hålla mig flytande.

Första nivån 10-20 stack 2000
Jag bestämmer mig för att vänta in lovande händer och spela små potter. Under inga omständigheter ska jag involvera mig i potter med toppar där galningarna höjer med stacken vilket brukar vara fallet med alla tomtar som ställer och försöker dubbla upp. Faktiskt dröjer det inte länge innan en spelare väljer att gå allin pre flop med A-3.
Jag foldar de flesta händer och träffar inget när jag plockar upp AKf med spader i sen position. En spelare i mellan har höjt till 120 och jag funderar varför han höjer så mycket. Jag misstänker att han har ett mellanhögt par som 10-10 el J-J och bestämmer mig för att syna tillsammans med en spelare i tidig pos.

Floppen kommer:
Q-7-2 med alla i spader
Olalah...bingo med floppad nötfärg.
Med 400 i potten checkar förste varvid höjaren resolut betar ut 300. Jag väljer att slå om till 850 för att det ska se ut som jag försöker skrämma bort honom. Har märkt att om man kontrahöjer floppen stort med bra händer vägrar folk lägga sig då de tror man bluffar.
Nu väljer förste spelaren att checkhöja all in med omkring 1800. Preflophöjaren ställer också och jag synar naturligtvis och ber om att inte någon sitter med triss som blir kåk.
Förste visar upp 8-9f i spader för lägre färg medan höjaren visar Q-7 off.
Ingen hjälp för dem och jag slår ut bägge ur turneringen och tredubblar till 5400. Jag avancerar från plats 1200 till plats 10 på en hand.

Det går ett tag och jag vinner inga nämnvärda potter då det inte känns meningsfullt att stjäla småblindarna, bara en där alla foldar till mig på stora mörken och jag stolt visar upp 8-3 off medan jag skrapar ihop blinden på 45.
Jag halkar ner i listan till omkring 80 när nästa nyckelhand utspelar sig. På plats 9 plockar jag upp AA och väljer att limpa in. Mycket riktigt väljer lilla mörken att ställa efter alla limpare med 1200 varvid stora mörken reraisar till 2400. Man tackar! Jag sitter med 5400 och funderar på om jag ska folda för att inte riskera att bli utdragen innan jag kontrahöjer all-in.
Reraisaren tvekar länge ifall han ska skjuta in resten av sin stack på 2500 till och frågar i chatten ifall jag har AA? För att hjälpa honom på traven svarar jag "call and you will see" då jag vet hur svårt det är att folda en bra hand.
När tiden nästan har gått ut synar han och flippar upp KK...den förste visar JJ.

Floppen kommer 8-8-3

Och jag ber om att min hand för en gångs skull ska få stå.
Turn 6
River 9

Otroligt, jag slår ut bägge och nästan tredubblar till 13000 och åker upp till plats 10 igen. För att utnyttja min image höjer jag nästa hand och tar hem mörkarna ostraffat. Efter att ha vunnit en hand till med svagt toppar är jag nu uppe på 16000 och ligger åtta. Så långt ser allt bra ut och jag kan redan se toppriserna hägra framför mina ögon när det går grus i maskineriet. Jag beslutar mig för att använda min stora stack till att stjäla mörkar åtminstone en gång per varv. Problemet är bara att varje gång jag tänker stjäla höjer någon annan innan eller så limpar för många personer in eller så sitter en storstack el akut shortstack el galning på blindarna som garanterat kommer spela tillbaka.
Pokergudarna har börjat vända sig emot mig när jag plockar upp A-10 med ess i spader på stora mörken. Jag limpar och floppen kommer:
K-J-7 med två spader
Alla checkar
Turn är 10 spader
Alla checkar igen
River är 9 spader
Bingo nötfärg, jag checkar när en spelare väljer höja 650 i 800 pott. Tänker reraisa men av någon anledning blir jag misstänksam och synar bara och mycket riktigt flippar han upp Q-7 med damen i spader för färgstege. Jag förlorade minimalt men är nu nere på 14000.

Med mörkar på 200-400 höjer en spelare till 1600 med 4000 kvar i stack och jag tittar ner på KK i sen position. Funderar om jag ska reraisa honom allin men väljer att bara limpa då pengarna kommer åka in på floppen. Jag vill se om det kommer något ess på floppen innan jag bestämmer mig. Alla andra lägger sig.

Floppen kommer:
2-7-8
Han ställer allin för 4000 och jag synar omedelbart.
Turn 6
River 9
Jag förväntar mig att vinna potten på över 8000 när han vänder upp 10-10 för runner-runner stege och jag blir rosenrasande. Hade bästa handen på turn men som alltid belönas skitspel.
Jag tappar till 8500 och utan att jag märkt det har mörkarna höjts igen till 300-600. Nu börjar jag plötsligt bli akut shortstackad och det är fortfarande 500 kvar i turneringen. Jag tappar ännu mer till 4800 och letar efter en hand att ställa med för att dubbla upp.
Chipledaren vid bordet med 35000 i stack minihöjer till 1200 i tidig position. Alla lägger sig fram till mig som tittar ner på AK off. Nu då! Jag reraisar honom all-in och till min stora förvåning synar han med 6-7 off. Visserligen är han chipledare men jag fattar inte synen ändå. Lägga in 4000 med skräp?

Floppen kommer:
K-6-2
Nu gäller det bara att överleva till rivern så dubblar jag upp.
Turn är 8
River levererar otroligt nog en 6 och jag är ute. Det är typiskt att skitspel alltid lönar sig.
Jag hade kunnat slänga alla händer när jag låg på 16000 och troligtvis tagit mig in på en prisplats men valde att spela aggressivt för att försöka bygga stack istället. Vid alla händerna hade jag bäst hand på turn så slutsatsen är: låt inte de andra se riverkortet för då blir man alltid utdragen.

Jag är fortfarande irriterad för de där 10000 dollarna var ju mina...

Uzelezz

torsdag 1 januari 2009

Kontrollera pottstorleken

Du har säkert varit med om det förr...du limpar med AK från tidig position för att dölja din hand.
Floppen kommer: A-10-7

varvid du checkar och spelaren som är sist satsar 1 dollar. Du synar.

Turn är 6
Du checkar varvid han satsar igen 2.50 dollar och du vet inte var du står men synar ändå.

River är J
Du checkar igen och nu kommer en stor satsning med 6.50 dollar. Är du slagen eller bluffar han bara eller leder du kanske över A-3? Ja säg det, du har bara ett ynka toppar och vad gör du?
Den här situationen brukar jag råka ut för ofta när jag sitter i tidig position och det är otroligt svårt att lägga sig här. Även om jag skulle limpa in med bra kort så brukar jag istället föredra att kontrollera potten genom att leda ut och satsa själv. Om det ligger 40c i potten mot tre motståndare och jag har toppar brukar jag satsa kanske 20-30 cent. Om de synar satsar jag lite extra på turn som 40 cent. Ofta brukar inte de andra kontrahöja när jag satsar om de inte träffat hårt och jag kan hålla nere pottstorleken. På river satsar jag lite till kanske 50-60c. Tricket är att inte höja för lite så de fattar att du är svag och skakis.
Genom att satsa själv (med stack på 10 dollar eller mer) kan jag undvika att jag förlorar hela stacken då jag oftast inte lagt in mer än 1-2 dollar fram till rivern. Naturligtvis får du hålla ögonen öppna så de andra inte fattar att du satsar smått när du är svag och stort när du har triss, tvåpar, stege och färg (som många lättlästa spelare faktiskt gör). Och naturligtvis kan du bomba på stort också om du vill men kom ihåg att du bara sitter med ett toppar ur position och om någon träffat hårt ryker hela din stack. Jag brukar även ibland när jag spelar smallball satsa smått med bra kort och sen visa upp dem, på det viset brukar folk inte våga kontrahöja utan riktigt bra kort då de är rädda att jag träffat hårt själv. Fruktan är din bäste vän vid pokerbordet som någon sa...


 
Pokerlistings är en online pokerguide på nätet som ger dig information om pokerspelet Texas Holdem och andra saker om online poker. Här hittar du uppdaterade nyheter och strategi för att bli en bättre pokerspelare