Att spela AA på låglimitbord

Varje gång jag får AA på låglimit får jag rysningar. Visst de ser bra ut och är favorit men på dessa bord kan du räkna med att få 6-7 synare utan problem. Jag gjorde en sökning på twodimes för att se hur pocket rockets står sig mot slumpmässiga kort:

Ac Ah -38.90%
10c 10h -16.86%
9d 4c -8.85%
2h 5d -2.60%
5s 6s -17.11%
Qh 2d -5.80%
Kh 6c -5.96%

Som du ser mot sex motståndare är du favorit att vinna men ändå inte favorit då du har över 60% chans att förlora. Låt oss anta att du höjer och får bort två spelare:

AA -46.68%
10-10 -16.65%
5-6 -19.26%
Q-2 -9.35%
K-6 -5.43%

Nu ökar chansen lite men låt oss anta att du får bort två till:

AA -60.67%
10-10 -16.96%
5-6 -22.04 %

Som du ser är du fortfarande bara 60% favorit så när du spelar limitborden ska du inte räkna med att vinna alla gånger.
Det viktiga är hur brädan ser ut...en spridd bräda som Q-6-2 är bra och om någon höjer innan dig ska du inte tveka att kontrahöja honom.
En tät bräda ska du se upp med som Q-K-10 eller 2-4-5 där risken är överhängande att nån tomte redan sitter med stegen.
Brädor som 10-10-4 eller 7-7-3 eller K-K-5 ska du se upp med då många är med i potten. Det är nästan alltid någon som sitter med tripsen. Mönstret ser då ut på detta vis...alla checkar till dig som satsar varvid du får syn av två tomtar. Ställ dig då frågan...varför synar de din bet på en bräda som 7-7-2?
Antingen är de helt tomma eller så sitter de med tripsen. På turn kommer de checka till dig igen varvid du satsar och genast blir checkhöjd....då kan du vara nästan säker att denne sitter med tripsen.
Du kan också välja att checka efter han checkat så du gör honom besviken....om han har tripsen kommer han blixtsnabbt satsa på river för att inte gå miste om pengarna han tänkte sig tjäna. Då kan du syna ner eller folda.
På dessa bord slowplayar alltid spelare automatiskt så fort de får trips...livrädda för att skrämma bort någon. Det finns också spelare som liksom jag satsar floppen med trips för att få värde i handen och inte ge bort gratiskort till stege...ta anteckningar så du vet vilka dessa är.

Sir Cashgame

Onlinetells-kontrahöjning på floppen

På låglimitbord ska du hålla utkik efter följande tell.
Låt oss säga du har K-10 och floppen kommer:
K-6-2

Du satsar men blir plötsligt kontrahöjd av en spelare efter dig. Vad betyder detta? Det normala är att de slowplayar triss och checkar tomma, och synar ett litet par eller tomma om de är tomtar.
Min erfarenhet är att den som kontrahöjer floppen nästan alltid har floppat tvåpar som han nu betar upphetsat. Jag valde att syna ner hela vägen för att se vad han hade och mycket riktigt vänder han upp K-6 för floppat tvåpar. En del spelare brukar kontrahöja trissen men det är sällsynt och du kan ofta ta reda på vilka det är om du har ögonen öppna. Så se upp när du blir kontrahöjd på floppen.

Sir Cashgame

Högsta färgen mot möjlig kåk

Måste bara berätta om en riktigt klurig hand jag nyss spelade. Bordet är 1-2 kr limit 10 manna med ett helt galet gäng som synar allt! Höj före flopp och nio!!! pers synar. På floppen synar de med ingenting alls etc. Vann nyss en pott på 74 kr! på detta låglimitbord när jag drog in en runner runner färg efter att ha fått odds på 25 mot 1 på floppen för syn. Behövs bara 22 mot 1 och i normala fall får du aldrig det.

Nåja denna hand sitter jag med A-10 f och floppen kommer:
2-5-Q med två färgkort
Massor av limpare och på floppen checkar alla utom spelaren innan mig som satsar. Jag synar och turn är:
Q
Aj aj det är inte bra för om hon som satsar har en dam kan hon dra in kåken nu. Alla checkar och hon satsar igen. Två spelare synar och jag synar. River kommer:
Q färg
En dam igen! Nu satte jag min högsta färg men den är ju värd pappersmassa då kåk ligger på bordet. Det räcker att vem som helst har ett par för att steka mig. Synd på en så fin färg. Nu checkar två första spelarna och överraskande nog checkar hon som satsat också! Vadnu? Satsar eller checkar du ner handen? Fundera innan du läser resten....






Jag checkade ner övertygad om att jag var slagen och de två första tomtarna visade 10-4 off och 3-6 off helt tomma. Hon som satsat visade upp A-K off och jag vann horribelt nog potten! Hade hon satsat igen hade jag varit tvungen att folda bästa handen.

Onlinetells-motståndaren satsar trots att du kontrahöjt floppen

På limitborden finns ett mönster som ofta kommer igen.
Låt oss anta att du sitter med A-J off på knappen på ett shorthandedbord med fem spelare och har valt att limpa in.

Nu kommer floppen:
7-4-J

Spelare 1 satsar och spelare 3 synar. Du väljer att kontrahöja för att se var du står i handen.
Bägge synar.

Turn kommer 7

Nu väljer spelare 1 att satsa rätt ut trots att du kontrahöjt honom. Spelare 3 synar och du väljer att folda. Varför?
Jo på låglimitborden när någon envisas med att fortsätta satsa på turn fastän du kontrahöjt floppen, ska du låta varningsklockorna ringa. Han VET att du kontrahöjt floppen ändå väljer han att satsa? Du är troligtvis slagen redan och ditt toppar känns bräckligt. Dessutom, vad fan synar spelare 3 med? Trots hans satsning och din kontrahöjning. Det kan vara en tomte som synar helt tom men någonting är lurt här.
De bägge andra gick lös på varandra och vid showdown visade spelare 1 upp 7-4 off och spelare 3 JJ för kåk.
Se upp för det här satsningsmönstret. Ofta brukar de checka till dig på turn om de är svaga.

Att möta en galning del 2

Detta är en uppdatering av ett tidigare inlägg pga en bugg
som gör att gamla inlägg inte visas i min nya listfunktion.

Satte mig ner vid ett shorthanded femmanna på Svs och när man spelar där blir det alltid action. Det delas ut över hundra händer i timmen och folk slaskar som aldrig förr. A-3 off mot raise och reraise? Javisst! Allting verkar spelbart.
När man spelar här måste man vara beredd att det svänger kraftigt. Jag satt en dag med 140 kr som blev 210 för att sen rasa till 20 kr efter några sura utdragningar, som jag sedan byggde tillbaka till 75, som blev 20 igen, som blev 140 innan jag utmattad avslutade sessionen.

Den här dagen köpte jag in mig för 118 kr och sinnsatte mig att undvika gårdagens horribla misstag. Lugnt stabilt spel, låt de andra överspela sina skitkort och slå sen till när de minst anar det. Vad folk inte fattar här på så låga blinds är att man inte behöver spela sina 8-3 off mot ett raise.
Man måste vara aggressiv säger experterna men hur aggressiv ska man vara på en nivå där ingen lägger sig ändå?

Jag slog mig ner vid ett babylimit femmannabord där det redan satt två spelare. Den ene var vettig, men den andre till höger om mig höjde varenda hand preflop. Jag började med att folda varenda hand han höjde medan den andre spelade med. Galningen fick ta många små potter men eftersom det här är ett 1 kr bord gjorde det inte så mycket. Jag tänkte hålla mig ur vägen till att börja med för att invagga honom i en falsk säkerhet att han kunde köra över mig som han ville.

Första handen var 9-10 off som jag lade. Galningen hade vid det här tillfället monstersumman 4.91 kr på bordet men som vi ska se kan det snabbt ändra sig.
Tredje handen A-5f i lilla mörken…skulle kanske ha spelat. Galningen förlorade mot QQ och köpte snabbt in sig igen för 20 kr. Nu höjer han igen och jag tittar ner på 10-6 off och foldar. Galningen vinner potten eftersom alla andra foldar. Nu är han verkligen igång. Höjer varenda hand preflop oavsett position. Jag tänker inte ge mig in i något med skräpkort eftersom galningarna tenderar att alltid träffa monster när jag har hyfsade kort. Bordet är fullt vid det här laget.

Nu höjer han igen och en spelare bestämmer sig att gå med.
Floppen kommer: 7-2-10 utan färger
Turn 10
Galningen höjer och får syn
River 8
Galningen vinner potten med Q-8 off suit Den andre visar upp 9-4 off! Vinsten blir 9.76 kr

Nu är han verkligen igång på eldad av de senaste vinsterna. Han höjer allt! Han höjer och alla foldar och potten på 5.37 skjuts över till galningen. En spelare har lämnat och han höjer återigen. Jag tittar ner på 4-4 och bestämmer mig för att ta en syn.

Floppen kommer: K-J-7 med två klöver
Galningen höjer, jag foldar då handen känns för riskabel och en spelare synar. Tänker han stjäla nu igen?
Turn 8
Galningen satsar
River 8
Han satsar igen och får syn av den andre spelaren som inte vill låta sig bluffas bort. Galningen visar upp K-9f och tar hem potten på 17.56 och den andre spelaren muckar.

Här ser vi ett av problemen med att spela mot dessa typer. Man vet aldrig var man står för han kan beta med precis vad som helst. Toppar, triss, bottenpar, helt tom? Spelaren trodde att han bluffade igen och synade med en svag hand troligen ett mellanpar och förlorade.
Problemet är att ofta låter man bli att kontrahöja för att skydda sin hand på floppen. Istället synar man bara och blir utdragen på turn eller river för man tänker slowplaya. Om man höjer höjer galningen tillbaka.
Man kan snabbt få kapitalet att åka berg och dalbana, speciellt när det gäller shorthanded.
Min taktik går i stället ut på att låta honom stjäla så mycket han vill och tro han kan köra över bordet, och när han minst anar det slår jag tillbaka. Bara rulla ut repet och låt honom hänga sig själv, för det är uppenbart att han saknar allt vad selektivitet heter. Nåväl, nu har han redan dubblat upp på bara ett par händer och sitter med 35 kr.

Jag plockar upp A-K och han höjer som vanligt. Floppen är tom likaså turn och jag foldar. Borde ha synat ner men väljer att dra mig ut här och invänta ett bättre läge. Galningen vinner potten på 5.86 kr…nåväl snaran rullas ut sakta. Jag har troligtvis en image nu som en vekpelle som viker allt mot minsta höjning och det är ju det jag gör. Inväntar rätta tillfället och invaggar honom i falsk säkerhet. Nu är vi bara tre kvar. Galningen har fortsatt höja och vunnit fyra händer på raken då vi andra foldat preflop. Nu höjer han igen och får syn av tredje spelaren. F-n vad han höjer.

Floppen K-9-8 utan färgdrag
Galningen satsar och får syn
Turn: 10
Han satsar igen
River: Knekt
Han satsar igen och får syn varvid galningen visar upp 7-2f för runner runner stege. Potten blir 12.19

Här ser vi problemet med att bara syna ner galningen med svaga händer som ofta blir fallet. Troligtvis hade den andre en kung som han tänkte slowplaya med resultatet att galningen fick hållas och billigt dra in sin stege. Galningen har 49.87 när han faktiskt förlorar en pott till den andre spelarens triss.
Nu sitter jag på K-J off i lilla mörken och på tre spelare tänker jag spela min hand. Galningen höjer som vanligt och vi andra synar.

Floppen: 8-9-Q
Ok jag synar ett kort till innan jag bestämmer mig, galningen kan i det här läget beta vad som helst, helt tom.
Turn: 10
och jag klonkar in min hålstege. Jo man tackar!
Men nu ligger det tre hjärter på bordet. Galningen betar som vanligt och frågan är om han har färgen? Med tanke på vad jag vet om honom och att tredje spelaren foldat bestämmer jag mig för att spela vidare. Han betar turn och jag synar, han betar river och jag bestämmer mig för att kontrahöja. Han synar och jag vinner potten, tydligen var han tom och jag fick dänga till honom. Jag håvar in repet och gör mig beredd på att få rulla ut det igen. Kan jag få honom att tilta efter några förluster kan det bli bra.

Nästa hand foldar jag K-6 off och tyvärr kommer floppen:
K-9-6
Galningen vinner ohotad, nu är han igång igen, höjer och raisar allting.
En stund senare och galningen har förlorat några tunga potter till den tredje spelaren. Jag tittar ner på QQ och myser. Snälla höj viskar jag. Självklart uppfyller han min bön och denna gången reraisar jag honom, tredje foldar så vi blir headsup.

Floppen kommer K-K-7
Uh oh?
Jag satsar och galningen höjer mig! Med tanke på vad jag vet om honom tror jag att han är tom och vill testa om han kan skrämma bort mig.
Turn : 5
Jag står fast vid min tes att han är tom och satsar igen och får syn. Hade han haft kungen hade han reraisat här med tanke på hur villig han är att höja.
River: 4
Jag satsar igen, han synar och jag vinner potten på 18.53.

Nu har jag skadeskjutit honom. Troligtvis hade han nåt litet par och ville se om jag bluffade. Tilta tack! Några händer senare. Han har vunnit några potter när vi andra lagt oss mot hans evinnerliga höjande. Han limpar absolut inte en enda hand! Han satsar igen och blir nersynad hela vägen av den tredje spelaren.

På brädan Q-Q-8-6-2
Visar de upp: Galningen visar A-4 off och den tredje spelaren A-10 off vilken vinner på högre sidokort. Nu tittar jag ner på K-J off igen och synar höjningen. Det är en av mina favorithänder som jag vinner ofta med, gäller dock att vara försiktig vid ett tiomanna.
Floppen kommer K-4-3
Den här gången betar jag ut och blir synad som väntat av galningen.
Turn: 8
Jag satsar igen men denna gång blir jag reraisad av galningen….hmm? I normala fall brukar det här ofta betyda tvåpar hos motståndaren, men när det gäller denna spelare tänker jag inte vika. Det känns som en move från hans sida, en kontrahöjningsbluff för han tror jag är tom.
River: A
Aj då det var inte bra
Brädan är nu K-4-3-8-A
Galningen höjer som vanligt och med en pott på 17 kr tänker jag inte vika, han kan vara helt tom och jag har odds på minst 8 mot 1…räcker med att jag har rätt 15% av gångerna. Jag synar och han visar : J-8 off
Som jag trodde, han gjorde en kontrahöjning med åttan för han trodde att jag bluffade. Potten blir 19.51 och jag hoppas han tiltar.

Handen direkt efter plockar jag upp A-K på knappen och den här gången tänker jag spela annorlunda mot senast. Jag är först att agera och höjer varvid galningen omedelbart reraisar mig. Jag tvekar inte utan vet att han är svag så jag höjer upp till fyra betar för att få bort den tredje spelaren och ställas headsup. Han viker.
Floppen kommer: 6-3-2
Jag tror han är tom och höjer. Galningen synar….som ni ser saknar han förmågan att inse att han är slagen. Han kan sitta med Q-8, J-10 eller vad som helst.
Turn är : Q
Bägge checkar
River: 3
Nu satsar galningen rakt ut. Jag vet att han sett mig checka damen och eftersom han inte högg på den själv tror jag inte han har den. Jag tänker syna ner honom och han vänder upp J-7 off helt tom varvid jag vinner en pott på 18.53 med A-högt.

Min kunskap om motspelaren gjorde att jag synade. Mot vilken annan vettig spelare som helst hade jag kanske foldat men inte mot den här. Hade jag haft fel hade det kostat 2 kr till. Hade jag foldat hade det kostat mig potten, ett dyrt misstag.
Galningen tiltar bort sina sista slantar och lämnar bordet. Han dubblade upp innan jag rullade ut repet och hängde honom i ett par stora potter så han tappade allt igen. I shorthanded kan det gå undan. Han kommer dock tillbaka en stund senare och köper in sig igen för att ge igen, men vid det laget har jag tryckt på paus och lämnat bordet för att skriva ner denna artikel innan jag glömmer bort den. Spela mot galningen men glöm inte bort att skydda dina händer med reraise och kom ihåg att hans händer är svagare än de ser ut…är du tveksam så syna ner och se.

Onlinetells-tighta flerbordsgrinders

Onlinetells-tighta flerbordsgrinders

Ofta ser du en person som sitter vid flera bord och spelar samtidigt. Ibland kan de spela 4-8-16 eller ännu fler bord. Orsaken är att dessa spelare vill ha action och ett bord räcker inte. Vid de låga nivåer jag spelar på limit följer dessa spelare alltid ett visst mönster. De satsar oftast bara när de har en riktigt bra hand. Hur hanterar man dessa spelare?

Vid babylimitnivåerna (1-2 kr, 2-4 kr, 5-10 kr) jag spelar är dessa spelare sjukt lättlästa. De tror de är bra men är i själva verket lätta att läsa. Det de gör är att de alltid spelar nötterna och sällan bluffar. När en sådan spelare höjer preflop betyder det alltid AA KK QQ JJ eller AK AKf AQf Aknf A10f. De brukar som regel aldrig bluffhöja eftersom de inte gillar att satsa pengar med 7-2 off etc. Vad dessa spelare glatt säger till dig är ”Hej jag har en jättebra hand snälla syna mig!” Många höjer dessutom bara med AA och KK. Om någon annan höjt innan och denne kontrahöjer eller fyrbetar betyder det nästan alltid AA el KK. Kom ihåg att dessa spelare inte gillar att investera pengar i potten utan riktigt bra kort. Så nu vet du ju vad han har för kort eller hur?

Om samma spelare däremot limpar in har han troligen sekvenskort i färg som Q-Jf eller ett litet pocketpar.

Om floppen kommer 2-5-8 utan färger och spelaren ifråga börjar höja eller kontrahöja floppen sitter denne troligen med en triss eller överpar som 10-10. För vad skulle spelaren egentligen satsa med på en sån bräda? Jag vet inte hur många gånger jag foldat och spelaren sedan visat upp 55 för triss. Ok om han ev bluffar dig en gång av tio….men de andra nio gångerna undviker du att betala av honom.

Om spelaren checkar floppen är denne troligen helt tom. Du kan prova satsa men ännu bättre är att checka floppen själv och se om denne checkar turn också…då är spelaren ofta helt tom. Den dubbla beten gör det troligare att du driver ut honom, så betta med vilket skräp som helst och du kommer få se honom folda nästan alla gånger.

Om spelaren checksynar 2-6-7 och turn kommer 10 varvid grindern börjar satsa, kontrahöja eller checkhöja så ska du se upp. Troligen sitter han på 8-9f för bästa stegen. Ofta ser man tomtar syna en checkhöjning från dessa spelare hela vägen till rivern, bara för att vara slagna av ett monster. Dessa spelare checkhöjer aldrig som bluff eftersom de VET att många inte kommer lägga sig. Han väntar sig alltså syn. Så se upp! Speciellt om han satsar i tidig pos mot sex–sju spelare då han vet att många troligtvis kommer syna.

Om floppen kommer A-A-7 och grindern checksynar din höjning från tidig pos är det troligt att han själv sitter på esset som han nu slowplayar. Ev 7-7. Annars hade han ju foldat direkt eller hur? När han tänker checkhöja dig på turn så checka du också och gör honom besviken. Om han satsar på rivern så folda om du inte har A-K A-Q eller A-7 för du är troligtvis slagen.

Tighta flerbordsgrinders har helt enkelt inte tid att bluffa eftersom de spelar så många bord samtidigt. Oftast sitter de på nötterna och bluffar sällan eller nästan aldrig. Det du ska göra är att alltid spela i position mot dessa och analysera deras spel hela tiden. Vilka händer visar de upp?, hur ser deras satsningsmönster ut när de har nötterna resp är tomma eller drar.
Vissa spelare kontrahöjer alltid i sen pos när de har färgdrag på floppen.
Om det ligger färg på brädan och denne börjar satsa och kontrahöja har han oftast A-hög färg. Du vet ju att han ALDRIG satsar här som bluff så varför synar du? Om brädan parar sig t ex A-9-4-4-10 och grindern börjar kontrahöja el checkhöja häftigt kan han mycket väl ha fått in kåken annars skulle han väl inte höja med tanke på att någon annan ju kan ha den? Du vet ju hur tight han spelar.

Låt honom ta småpotterna med sina monster och dra dig ur i tid. Visst är du nyfiken och spelar på ett limitbord kan du syna och se, men förvänta dig att stirra in i nötterna oftast.
Det som förvånar mig är att spelarna vid mina bord aldrig lär sig någonting och gång på gång synar ner denne spelare med kassa händer. Själv har jag inga problem att spela mot dessa spelare eftersom de är så sjukt lättlästa.
Du kan testa att floata med på floppen om denne spelare höjt. Om turn kommer parad bräda ska du checkhöja denne spelare. Kanske kan du få honom att lägga en bättre hand. Du måste dock se upp med de spelare som ALDRIG lägger sina pocketrockets eller koola kungar oavsett hur mycket du kontrahöjer.
Det brukar funka för mig mot vissa spelare som jag spelar mot dagligen eftersom JAG VET att HAN VET att jag ALDRIG kontrahöjer/checkhöjer honom utan riktigt bra kort. Frågan är om han vet att jag vet att han vet det? Nä nu snurrar det i skallen.
Däremot synar han ofta ner tomtarna vid bordet.
Om han spelar 16 bord samtidigt medan du spelar ett bord där du har full uppmärksamhet kommer du få en fördel gentemot honom. Han måste ha koll på bortåt 160 spelare samtidigt.
Se till att alltid sitta i position på honom så ordnar det sig. Du kan också testa att alltid höja honom när han limpat in…en del blir rätt sura efter ett tag.

Sir Cashgame

Onlinetells-slowbettande

Onlinetells-slowbettande
Det finns en tell på lägre nivåer som är ganska uppenbar och som du kan hålla utkik efter.
Det är när ett visst kort trillar in som färgen eller stegen, och en spelare plötsligt väntar extremt länge för att sedan precis innan tiden gått ut höja. Ofta gör han det här för att fejka tvekan så att du ska syna. I själva verket sitter han ofta med högsta färgen etc.

Vi kan ta ett exempel:
Jag satt med 8-10 ruter på stora mörken när floppen levererar:
9-kn-Q med en ruter
Floppad stege jo man tackar!

Nu satsar en spelare i tidig position och de flesta foldar. Jag tänker inte syna här som alla andra gör utan väljer att kontrahöja. Orsaken är att jag är orolig för en högre stege.
Nu tvekar han jättejättelänge och precis innan tiden gått ut kontrahöjer han. Aj aj aj. Det är uppenbart att han har 10-K på handen. Alltid när spelare fejkar tvekan extremt länge för att sedan höja har de ett monster.
Jag synar och turn är ruter. Möjligheten finns att jag kan få bakdörrsfärg och dra ut honom.
River kommer med den efterlängtade rutern och han satsar igen. Jag synar ner och
mycket riktigt flippar han upp K-10 och är antagligen rejält förbannad vid det här laget.

Onlinetells-överbettar

Onlinetells-överbettar

På nolimitborden på låga nivåer händer det ibland att spelare gör helt horribla översatsningar i potten. Ofta inträffar det när tredje kortet till färgen eller stegen trillar in, men också när brädan parar sig. Ibland också en jättelik all-in före floppen. Vad kan det betyda?
Min teori är att spelaren ifråga fått riktigt bra kort och nu försöker han få betalt genom att göra en så stor satsning att folk ska tro att han bluffar. Problemet är bara att satsningen ofta är alldeles för stor, t ex 220 in i en pott på 20 kr. Dessutom har spelaren ifråga inte gjort det här på de senaste hundra händerna, så man kan med all rätt ställa sig frågan om spelaren verkligen skulle satsa så mycket på en bluff?

Vi kan ta några exempel från ett bord på svenska spels lägsta nivå.

En spelare satsar 7 kr preflop varvid en annan spelare trycker all-in med 38 kr.
Den förste spelaren (som naturligtvis är dum i huvudet) visar upp AQ off, den andre spelaren visar stolt upp sina pocket rockets AA som även tar hem potten.

Eller vad sägs om detta exempel?
Flera limpare när floppen kommer:
K-K-8
Rätt troligt att någon har kungen. En spelare satsar och jag foldar naturligtvis. En spelare synar både flopp och turn.
När river visar en 6:a går denne plötsligt all-in för över 177 i en pott på 30-40 kr! Jag misstänker han har kåken. Den förste spelaren synar och visar K-8. Jättehöjaren visar 6-6 för lägre kåk.
Rätt snopet kan man tycka men det intressanta är satsningsstorleken. När han väl får kåken blir han så till sig att han trycker allt han har, och hoppas nån är dum nog att syna hans ”desperata” bluff. Själv kan jag inte tycka annat än att spelaren i fråga är patetisk.

Ett annat exempel:

En spelare tidig pos satsar smått på en flopp med två hjärter…turn är blank och han checkar plötsligt. Jag sätter honom omedelbart på färgdraget. Färgen trillar in på river och nu väljer han plötsligt att höja med 21 kr i en pott på 30. Varför?
En spelare kontrahöjer…varvid den förste spelaren går all-in med en horribel summa och vinner naturligtvis med färgen.

Eller detta talande exempel:
En spelare tidigt höjer…jag foldar
Floppen kommer 2-6-8 med två spader
Alla checkar runt
Turn 8 och parar brädan
Nu kommer en stor översatsning från en spelare.
River levererar spader Q…varvid förste höjaren trycker in en helt horribel översatsning. Som väntat visar förste spelaren upp färgen och andre QQ för kåk.

Ett exempel till:
Alla limpar och floppen kommer:
Q-Q-J
Nu minihöjer en spelare med 2 kr i en pott på 15?
När turn kommer trycker höjaren in 18 kr plötsligt. Alla foldar och han visar stolt upp Q-J som han fick minimalt betalt för med sitt dåliga spel.

Vid ett bord händer följande:
Många limpar i en pott.
Floppen kommer 2-5-9
Nu väljer förste spelaren som är en tight solid spelare som bara satsar på nötterna att gå all-in för omkring 220 i en pott på 20 kr! Alla foldar naturligtvis och tyvärr får jag inte se handen men jag är nästan säker att han hade 9-9. Varför skulle han översatsa på en sån bräda? Bluffar han räcker det med 20-40 kr för att uppnå samma sak. När jag vet att han är nötspelare så känns det inte så uppmuntrande att syna.

Här ett annorlunda spel:

Spelare 1 höjer 5 kr efter att fem limpat in. Spelare 2 och spelare 5 synar.
Floppen levererar J-7-2
Spelare 1 satsar 9 kr, spelare 2 synar, spelare 5 trycker nu in 102 kr med en massiv höjning.
Spel 1 foldar…spelare 2 går all-in med 7-10!
QQ förlorar mot tvåpar på rivern.

Den här handen utspelar sig på en
Sit and go 3000 chips 10 manna.
Mörknivå 50-100
Jag har i 2500 stack
Fyra pers har limpat in när en spelare sent går all-in för över 7000?
Funderar på varför han höjer så mycket. Desperat bluff för att stjäla? Känns inte logiskt men ingen anledning att riskera någonting med A-8 off på stora mörken, så jag foldar liksom alla andra, och spelaren visar besviket upp AA. Som väntat. Klart han hade pocket rockets. Hade han höjt med en mer vettig summa hade han kanske fått betalt också. Bara sååå dåligt spelat. Bra läst av mig såklart.
Vad hade jag gjort med 10-10? Troligtvis foldat dem också.

Sista exemplet från samma turnering
En spelare som förlorat en stor pott och gått från 4000 som chipleader till 900, har gått all-in i två potter efter varann varvid alla som limpat foldat. Han tog hem första potten utan motstånd medan han blev synad i den andra potten med Q-10 off mot A-Kn off. Han vann potten igen då en dam kom på floppen.
Nu har han ökat till 1920 i chips och jag tittar ner på Q-Q på stora mörken med 2800 i chips.
Flera personer har limpat innan han återigen trycker in alltihop i en all-in för tredje gången på raken. Frågan är om jag ska syna? Har jag fel har jag fortfarande kvar 900 chips med mörkar på 25-50.
Jag gillar ju som alla vet att gambla och med tanke på vad jag vet om hans tidigare agerande misstänker jag att han försöker stjäla igen. Jag synar med viss tvekan och han flippar upp 9-9. Nu är jag stor favorit och floppen är dessutom tom. Turn blank och river blank och jag nästan dubblar upp och blir chipleader. Han HADE kunnat ha KK eller AA, A-K men jag gamblade och hade rätt denna gång.